Дело № 2-2960/2023

УИД: 55RS0002-01-2023-003200-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Благовой Е.В., при секретаре судебного заседания Новак Ю.А., помощнике судьи Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к С.Ю.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.02.2022 между банком и С.Ю.. заключен кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 894608 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых, срок кредита в днях – 2191 день и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на него денежные средства в размере 894608 руб. По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Между тем, С.Ю.. принятые обязательства по полной оплате очередных платежей не исполняет.

19.03.2023 заемщику направлено заключительное требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности в размере 925925,04 руб. сроком до 18.04.2023, однако задолженность погашена не была.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 18.02.2022 за период с 18.02.2022 по 15.06.2023 в сумме 925925,04 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12459,25 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 18.02.2002 между АО «Банк Русский Стандарт» и С.Ю.. в офертно-акцептной форме на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и анкеты на получение кредита заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям, которого заемщику предоставлен кредит в размере 894608 руб. под 20 % годовых (полная стоимость потребительского кредита 19.991% годовых) на срок 2191 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) путем зачисления суммы кредита на открытый на его имя счет № (л.д.15-17).

Составной и неотъемлемой частью указанного договора являются Заявление, Условия по обслуживанию кредитов и График платежей.

Согласно графику платежей, который является составной и неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора при условии и с момента заключения такого кредитного договора, погашение кредита должно производится ежемесячными платежами в размере 21499 руб. не позднее 18 числа каждого месяца, последний платеж по договору в размере 19122,07 руб. должен быть внесен не позднее 18.02.2028. (л. д. 12-14).

С.Ю.. обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения долга исполнял ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-22).

19.03.2023 С.Ю.. направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 18.04.2023 (л.д.23).

Указанное требование кредитора не исполнено.

Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 925925,04 руб., из которых 838526,02 руб. – задолженность по основному долгу, 8182,86 руб. – проценты, 5302,16 руб. - штраф за пропуск платежей по графику, 414 руб. - плата за СМС - информирование и другие комиссии (л.д. 7а-9).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитования ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещал на счете денежные средства для уплаты очередных ежемесячных платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Принимая во внимание, что ответчик обязанность по возврату кредита не исполнил, учитывая, что им не представлены суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, требования истца о взыскании суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы просроченного основного долга, процентов и штрафа, суд считает правильным.

Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочки при возврате кредита, учитывая, что им не представлены суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, не оспорено наличие задолженности по кредитному договору, требования истца о возврате суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга суд считает правильным. Суд считает необходимым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 12459,25 руб., расходы по оплате которой он просит при вынесении решения возложить на ответчика.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание то обстоятельство, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с С.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., № № № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 18.02.2022 № за период 18.02.2022 по 15.06.2023 в размере 925925,04 руб., из которых: 838526,02 руб. – задолженность по основному долгу, 81682,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19.10.2022 по 18.04.2023, 5302,16 руб. - штраф за пропуск платежей по графику, 414 руб. - задолженность по платам за СМС - информирование и другие комиссии; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12459,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Благова

Мотивированное решение составлено 26.07.2023 г.