86RS0001-01-2022-006651-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Мукминовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-224/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 11.01.2022 года сторонами заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 359 900 руб., на срок 60 месяцев под 21, 9 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредиту является залог транспортного средства Автобус от 5м до 8м модель 222709, год выпуска 2011, VIN №, гос.рег.знак <***>, ПТС №. Начиная с 18.06.2022 г. ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на 25.10.22 г. задолженность составила 472 887, 74 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 472887, 74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 928, 88 руб., обратить взыскание на транспортное средство Автобус от 5м до 8м модель 222709, год выпуска 2011, VIN №, гос.рег.знак <***>, ПТС серия №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 270 593, 69 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.22 г. стороны заключали договор потребительского кредита с лимитом 359 900 руб., сроком на 60 мес. под 6,9 %.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств обеспечивается залогом транспортного средства Автобус от 5м до 8м модель 222709, год выпуска 2011, VIN №, гос.рег.знак <***>, ПТС №, залоговая стоимость 360 000 руб.

11.01.2022 г. денежные средства перечислены на карту ответчика.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.

По состоянию на 25.10.22 г. задолженность составила 472 887, 74 руб., в том числе просроченная ссуда 356 301 руб., просроченные проценты 60 732, 31 руб., проценты по просроченной суме 181, 93 руб., неустойка в размере 225, 58 руб., комиссии 26 115, 66 руб.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, мерой гражданско-правовой ответственности являются проценты. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Сторонами согласована штрафная неустойка при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Таким образом, заключенным между сторонами договором, установлена договорная неустойка, за просрочку исполнения обязательства заемщиком.

17.08.22 г. ответчику выставлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с момента направления претензии.

Ответчиком суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от 11.01.2022 г. в размере 472 887, 74 руб.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом, предметом залога является транспортное средство: Автобус от 5м до 8м модель 222709, год выпуска 2011, VIN №, гос.рег.знак <***>, ПТС №.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 349, ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Одним из существенных признаков договора о залоге имущества является возможность реализации предметов залога. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

Залоговая стоимость определена сторонами в размере 360 000 руб.

Истец просит установить начальную продажную цену с применением дисконта 24,84 % в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий.

Указанным пунктом предусмотрено снижение залоговой стоимости в зависимости от времени, прошедшего с момента заключения договора до момента его реализации: за первый месяц – на 7%, за второй – на 5 %, за каждый последующий – на 2 %.

Исходя из требований ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита, при определении начальной продажной цены суд считает возможным применить дисконт – 24, 84 % и определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 270 576 руб.

Таким образом, взыскание подлежит обращению на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 270 576 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 928, 88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 11.01.2022 года в размере 472 887 рублей 74 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 928 рублей 88 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Автобус от 5м до 8м модель 222709, год выпуска 2011, VIN №, гос.рег.знак <***>, ПТС №, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору № № от 11.01.2022 года.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства Автобус от 5м до 8м модель 222709, год выпуска 2011, VIN №, гос.рег.знак <***>, ПТС №, в размере 270 576 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 27 февраля 2023 года.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина