Постановление по делу № 5-1369/2022 от 19.09.2022 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 5-1369/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 сентября 2022 года г.Нижний Новгород

Судья Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Лисов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда г.Н.Новгород (<...>, кабинет 212) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ООО СК «<данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРН №,

установил:

В Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте «<адрес>, ООО СК «<данные изъяты>» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой занимался сваркой арматуры, без патента, выданного на территории Нижегородской области, тем самым нарушив п.1 ст.13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании защитник Мосеев А.Ю., действующий в интересах ООО СК «<данные изъяты>», суду дал пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, юридическое лицо вину в инкриминируемом административном правонарушении не признает по основаниям, изложенным в письменных возражениях на протокол об административном правонарушении, которые приобщены судом к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд привлечь ООО СК «<данные изъяты>» к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт начальника отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду майора полиции ФИО2;

- расписка о разъяснении прав ФИО3;

- копия паспорта ФИО3;

- копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО СК «<данные изъяты>» ФИО3;

- копия рапорта начальника отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении на территории г.Н.Новгорода оперативно-розыскных и оперативно-профилактических мероприятий;

- копия листа ознакомления с распоряжением;

- копия протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта ФИО1;

- копия уведомления о прибытии ФИО1 в место пребывания;

- копия данных о ФИО1 из базы данных «Территория»;

- копия письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии расписок ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия удостоверения эксперта-переводчика ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия кассового чека;

- копия выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО СК «<данные изъяты>»;

- копия запроса ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «<данные изъяты>»;

- копия ответа директора ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду;

- копия договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора строительного подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия письменных объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» ФИО6;

- копия расписки ФИО6 о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта ФИО6;

- копия письменных объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта ФИО7;

- копия удостоверения эксперта-переводчика ФИО8;

- копия расписки ФИО8 о разъяснении ему ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки ФИО7 о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия протокола осмотра помещений, территорий и находящихся там предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия фототаблицы к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия ходатайства генерального директора ООО «СК «<данные изъяты>»;

- копия конверта отправителя ООО «<данные изъяты>» в адрес начальника ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия описи вложения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия запроса начальника ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «<данные изъяты>»;

- копия ответа директора по строительству ООО «<данные изъяты>» «№ от ДД.ММ.ГГГГ на запрос начальника ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду;

- копия договора подряда на строительство комплекса многоквартирных жилых домов (объектов капитального строительства) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия общего журнала работ №;

- копия акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия письменных объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки ФИО6 о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия письменных объяснений ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки ФИО6 о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта ФИО9;

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» Мосееву А.Ю.;

- копия паспорта Мосеева А.Ю.;

- копия паспорта ФИО10;

- копия пояснений по делу ООО «<данные изъяты>»;

- копия удостоверения адвоката Мосеевой С.Л.;

- копия ордера № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Мосеевой С.Л.;

- копия расписки ФИО10 о разъяснении ему прав и обязанностей;

- копия расписки Мосеева А.Ю. о разъяснении ему прав и обязанностей;

- копия возражений генерального директора ООО «<данные изъяты>» на составление в отношении юридического лица протокола об административном правонарушении;

- фотоматериал;

- справка начальника отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО2;

- копия письменных объяснений ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки ФИО10 о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки Мосеева А.Ю. о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия письменных объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия чертежа к письменным объяснениям;

- копия расписки ФИО7 о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки переводчика ФИО8 о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия письменных объяснений ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии актов освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия сертификата качества № П211120-008 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия протокола осмотра помещений, территорий и находящихся там предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия схемы участка стройплощадки с прилегающими домами и проходящей канализационной сети;

- копия фототаблицы к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия запроса начальника ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расчета договорной цены;

- копия локального ресурсного сметного расчета №;

- копия дифференцированной шкалы штрафных санкций;

- копия расчета договорной цены;

- копия локального ресурсного сметного расчета №;

- копия графика производства работ;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия письменных объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки ФИО6 о разъяснении ему прав и обязанностей;

- копия запроса начальника ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия ответа Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области №дсп от ДД.ММ.ГГГГ на запрос начальника ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду;

- копия письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки ФИО3 о разъяснении ему прав и обязанностей;

- копия письменных объяснений ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки ФИО11 о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия письменных объяснений ФИО12 у. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки ФИО12 у. о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия вида на жительство ФИО12 у.;

- копия паспорта ФИО12 у.;

- копия данных о ФИО12 у. из базы данных «Территория»;

- копия письменных объяснений ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки ФИО13 о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия уведомления начальника ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду о рассмотрении дела;

- сопроводительное письмо о направлении копий протоколов;

- копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО СК «<данные изъяты>» Мосееву А.Ю.;

- возражения Мосеева А.Ю. на протокол об административном правонарушении;

- копия справки о принятых документах от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия водительского удостоверения Мосеева А.Ю.;

- копия удостоверения начальника отделения ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО2;

- копия протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Заслушав защитника Мосеева А.Ю., действующего в интересах ООО СК «<данные изъяты>», должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п.1 Примечания к ст.18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Порядок привлечения иностранных граждан или лиц без гражданства к трудовой деятельности в Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с абз.1 п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" определено, что разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Согласно ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте «<адрес>, ООО СК «<данные изъяты>» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой занимался сваркой арматуры, без патента, выданного на территории Нижегородской области, тем самым нарушив п.1 ст.13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалами дела подтверждается, что ООО СК «<данные изъяты>» не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ООО СК «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Доводы защитника о том, что ООО СК «<данные изъяты>» не имело трудовых правоотношений с иностранным гражданином ФИО1 опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств (в том числе показаниями свидетелей, договором строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, актами освидетельствования скрытых работ), согласно которым трудовая деятельность иностранного гражданина ФИО1 была связана с изготовлением лестниц для колодцев, тогда как работы по монтажу наружных сетей хозяйственно-питьевого водопровода В1 и хозяйственно-бытовой канализации К1, в которые в том числе входил монтаж канализационных колодцев, выполняло именно ООО СК «<данные изъяты>».

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, характер совершенного деяния, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО СК «<данные изъяты>», судом не установлено.

В силу ч.3.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Таким образом, законодатель, предусмотрев приведенные выше нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, с учетом того, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, а также принимая во внимание, что наложенный административный штраф в пределах санкции названной статьи может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица, суд приходит к выводу, что имеются основания для снижения административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера, не менее половины минимального размера предусмотренного административного штрафа, то есть до 125 000 рублей.

Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.15, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО СК «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), к/с 40102810745370000024, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 012202102, ИНН <***>, КПП 525701001, ОКТМО 22701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18891529990161841894.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Лисов

Копия верна

Судья В.В. Лисов