УИД: 77OS0000-02-2025-009897-30 №3-839/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года город Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С., при секретаре Осинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-839/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Клаудфлэр Инк (CloudFlare, Inc.), Тотал Брендс Лимитеед (TotalBrands), Айкювеб- Ллси Нет (IQWEB-LLC-NET), Аеза Интернешнл ЛТД (Aeza International LTD), Филанко ЛЛСИ (Filanco LLC) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Юрист по авторским правам IP/IT», «5 шагов по маркировке рекламы», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов:
https://s2.eground.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-grin-2025.152815/
https://s3.skladchik.tv/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.236379/#post-237022
https://s8.kursosliv.com/product/vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-elena-grin/
https://moresliv.cc/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.235209/
https://s3.sliwbl.com/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.304130
https://s2.skladchinmore.net/threads/ip-it-jurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin.469649/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s7.skladchina.vip/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.274368/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s8.kursosliv.com/product/ip-it-yurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin/
https://s1.sharewood.co/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.457152/
https://v21.skladchik.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.451296/
https://s122/skladchina.biz/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-v-potok-elena-grin.450448
https://m2.megasliv.one/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.243436/
https://s2.vavilon.co/threads/yelena-grin-vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-2023.261241/,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Московский городской суд с иском к ответчикам Клаудфлэр Инк (CloudFlare, Inc.), Тотал Брендс Лимитеед (TotalBrands), Айкювеб- Ллси Нет (IQWEB-LLC-NET), Аеза Интернешнл ЛТД (Aeza International LTD), Филанко ЛЛСИ (Filanco LLC) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Юрист по авторским правам IP/IT», «5 шагов по маркировке рекламы», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов:
https://s2.eground.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-grin-2025.152815/
https://s3.skladchik.tv/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.236379/#post-237022
https://s8.kursosliv.com/product/vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-elena-grin/
https://moresliv.cc/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.235209/
https://s3.sliwbl.com/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.304130
https://s2.skladchinmore.net/threads/ip-it-jurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin.469649/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s7.skladchina.vip/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.274368/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s8.kursosliv.com/product/ip-it-yurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin/
https://s1.sharewood.co/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.457152/
https://v21.skladchik.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.451296/
https://s122.skladchina.biz/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-v-potok-elena-grin.450448/
https://m2.megasliv.one/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.243436/
https://s2.vavilon.co/threads/yelena-grin-vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-2023.261241/.
Требования мотивированы тем, что истец является автором и правообладателем спорных аудиовизуальных произведений, которые размещены на указанных сайтах в сети «Интернет», при этом, истец не давала своего согласия на использование, публикацию, перепродажу аудиовизуальных произведений «Юрист по авторским правам IP/IT», «5 шагов по маркировке рекламы». Ответчики Клаудфлэр Инк (CloudFlare, Inc.), Тотал Брендс Лимитеед (TotalBrands), Айкювеб- Ллси Нет (IQWEB-LLC-NET), Аеза Интернешнл ЛТД (Aeza International LTD), Филанко ЛЛСИ (Filanco LLC), будучи на момент подачи искового заявления провайдерами хостингов сайтов с доменными именами s2.eground.org, s3.skladchik.tv, s8.kursosliv.com, moresliv.cc, s3.sliwbl.com, s2.skladchinmore.net, s7.skladchina.vip, s1.sharewood.co, v21.skladchik.org, s122/skladchina.biz, m2.megasliv.one, s2.vavilon.co, совершают действия и создают условия для неправомерного использования спорных аудиовизуальных произведений, без согласия истца, чем нарушаются исключительные права истца.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, в своем письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Представители ответчиков компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Ins), Тотал Брендс Лимитеед (TotalBrands), Айкювеб- Ллси Нет (IQWEB-LLC-NET), Аеза Интернешнл ЛТД (Aeza International LTD), Филанко ЛЛСИ (Filanco LLC) в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещены, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательства уважительности неявки представителя в судебное заседание не предоставили. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей ответчиков.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Из материала №2и-5364/2025 усматривается, что ФИО1 обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных в защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение - онлайн-курс "Юрист по авторским правам (IP/IT)" (автор – ФИО1) на страницах сайтов s2.eground.org, сайт s3.skladchik.tv.
Определением судьи Московского городского суда от 7 апреля 2025 года указанное заявление удовлетворено, суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование следующих объектов: аудиовизуального произведения - онлайн-курс "Юрист по авторским правам (IP/IT)" (автор – ФИО1) по перечисленным ниже указателям страниц:
https://s2.eground.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-grin-2025.152815/
https://s3.skladchik.tv/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.236379/#post-237022. При этом, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Из материала №2и-5125/2025 усматривается, что ФИО1 обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных в защиту исключительных прав на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Онлайн-курс "5 шагов по маркировке рекламы (авторский гайд)", «Онлайн-курс "Юрист по авторским правам (IP/IT)", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта с доменными именами s8.kursosliv.com, moresliv.cc, s3.sliwbl.com, s2.skladchinmore.net, s7.skladchina.vip.
Определением судьи Московского городского суда от 31 марта 2025 года указанное заявление удовлетворено, суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «Онлайн-курс "5 шагов по маркировке рекламы (авторский гайд)", «Онлайн-курс "Юрист по авторским правам (IP/IT)", размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта по адресам:
https://s8.kursosliv.com/product/vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-elena-grin/
https://moresliv.cc/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.235209/
https://s3.sliwbl.com/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.304130
https://s2.skladchinmore.net/threads/ip-it-jurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin.469649/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s7.skladchina.vip/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.274368/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s8.kursosliv.com/product/ip-it-yurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin/.
При этом, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Из материала №2и-5140/2025 усматривается, что ФИО1 обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «онлайн-курс "5 шагов для маркировки рекламы"», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта: https://s1.sharewood.co/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.457152/.
Определением судьи Московского городского суда от 31 марта 2025 года указанное заявление удовлетворено, суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «онлайн-курс "5 шагов для маркировки рекламы", размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта: https://s1.sharewood.co/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.457152/.
При этом, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Из материала №2и-5137/2025 усматривается, что ФИО1 обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Онлайн-курс "Юрист по авторским правам (IP/IT)"», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта: https://v21.skladchik.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.451296/.
Определением судьи Московского городского суда от 31 марта 2025 года указанное заявление удовлетворено, суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «Онлайн-курс "Юрист по авторским правам (IP/IT)"», размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта: https://v21.skladchik.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.451296/.
При этом, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Из материала №2и-5139/2025 усматривается, что ФИО1 обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Онлайн-курс "5 шагов для маркировки рекламы", размещенное на страницах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://m2.megasliv.one/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.243436/, https://s2.vavilon.co/threads/yelena-grin-vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-2023.261241/.
Определением судьи Московского городского суда от 31 марта 2025 года указанное заявление удовлетворено, суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «Онлайн-курс "5 шагов для маркировки рекламы"» на страницах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
https://m2.megasliv.one/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.243436/
https://s2.vavilon.co/threads/yelena-grin-vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-2023.261241/
При этом, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Из материала №2и-5361/2025 усматривается, что ФИО1 обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Онлайн-курс "5 шагов для маркировки рекламы", размещенное на страницах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://m2.megasliv.one/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.243436/, https://s2.vavilon.co/threads/yelena-grin-vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-2023.261241/.
Определением судьи Московского городского суда от 7 апреля 2025 года указанное заявление удовлетворено, суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения Онлайн-курс "Юрист по авторским правам (IP/IT)" (автор – ФИО1), размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта: https://s122.skladchina.biz/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-v-potok-elena-grin.450448/.
При этом, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Во исполнение указанных определений суда истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения.
На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ, указанное исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся, в том числе, аудиовизуальные произведения.
Согласно статье 1263 ГК РФ, аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
Положения пункта 1 статьи 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Одним из способов распоряжения исключительным правом на произведение является заключение лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. Так, согласно статьям 1235, 1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме.
При этом, в силу статьи 1254 ГК РФ, лицензиат вправе защищать исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истец ФИО1 является автором и правообладателем спорных аудиовизуальных произведений, которые размещены на страницах сайтов в сети «Интернет»:
https://s2.eground.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-grin-2025.152815/
https://s3.skladchik.tv/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.236379/#post-237022
https://s8.kursosliv.com/product/vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-elena-grin/
https://moresliv.cc/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.235209/
https://s3.sliwbl.com/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.304130
https://s2.skladchinmore.net/threads/ip-it-jurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin.469649/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s7.skladchina.vip/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.274368/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s8.kursosliv.com/product/ip-it-yurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin/
https://s1.sharewood.co/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.457152/
https://v21.skladchik.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.451296/
https://s122/skladchina.biz/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-v-potok-elena-grin.450448|
https://m2.megasliv.one/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.243436/
https://s2.vavilon.co/threads/yelena-grin-vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-2023.261241/, вследствие этого истец ФИО1, являющаяся правообладателем спорных аудиовизуальных произведений, вправе защищать принадлежащие ей исключительные права на указанные аудиовизуальные произведения при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.
Положения статьи 1250 ГК РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
При этом, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ, одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя.
Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Юрист по авторским правам IP/IT», «5 шагов по маркировке рекламы», истец указывает на незаконное, без её согласия использование ответчиками данных произведений на указанных страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:
https://s2.eground.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-grin-2025.152815/
https://s3.skladchik.tv/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.236379/#post-237022
https://s8.kursosliv.com/product/vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-elena-grin/
https://moresliv.cc/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.235209/
https://s3.sliwbl.com/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.304130
https://s2.skladchinmore.net/threads/ip-it-jurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin.469649/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s7.skladchina.vip/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.274368/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s8.kursosliv.com/product/ip-it-yurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin/
https://s1.sharewood.co/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.457152/
https://v21.skladchik.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.451296/
https://s122/skladchina.biz/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-v-potok-elena-grin.450448|
https://m2.megasliv.one/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.243436/
https://s2.vavilon.co/threads/yelena-grin-vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-2023.261241/.
Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 2 апреля 2025 года, от 9 апреля 2025 года, от 27 июня 2025 года, от 29 июля 2025 года нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа аудиовизуальных произведений «Юрист по авторским правам IP/IT», «5 шагов по маркировке рекламы» на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:
https://s2.eground.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-grin-2025.152815/
https://s3.skladchik.tv/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.236379/#post-237022
https://s8.kursosliv.com/product/vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-elena-grin/
https://moresliv.cc/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.235209/
https://s3.sliwbl.com/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.304130
https://s2.skladchinmore.net/threads/ip-it-jurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin.469649/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s7.skladchina.vip/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.274368/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s8.kursosliv.com/product/ip-it-yurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin/
https://s1.sharewood.co/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.457152/
https://v21.skladchik.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.451296/
https://s122/skladchina.biz/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-v-potok-elena-grin.450448|
https://m2.megasliv.one/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.243436/
https://s2.vavilon.co/threads/yelena-grin-vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-2023.261241/.
Кроме того, факт незаконного размещения для всеобщего доступа спорных аудиовизуальных произведений на указанных сайтах сети «Интернет» нашел свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом заявлений истца ФИО1 о принятии обеспечительных мер, направленных на прекращение технических условий, обеспечивающих распространение, любое иное использование на данных сайтах аудиовизуальных произведений.
Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет» и актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 02 апреля 2025 года, от 9 апреля 2025 года, от 27 июня 2025 года, от 29 июля 2025 года и приложенных к ним копий (скриншотов) страниц сайта, на момент принятия определениями суда предварительных обеспечительных мер провайдером хостинга сайтов с доменными именами s3.skladchik.tv, moresliv.cc, s3.sliwbl.com, s2.skladchinmore.net, s7.skladchina.vip являлся Клаудфлэр Инк (CloudFlare, Inc.), владельцем сетевого адреса сайта в сети «Интернет» или лицо, обеспечивающее размещение в сети «Интернет» сайтов в сети «Интернет» с доменными именами s2.eground.org, s8.kursosliv.com, s122/skladchina.biz являлся Филанко ЛЛСИ (Filanco LLC), владельцем сетевого адреса сайта в сети «Интернет» или лицо, обеспечивающее размещение в сети «Интернет» сайта в сети «Интернет» с доменным именем s2.vavilon.co, m2.megasliv.one являлся Aeza International LTD, владельцем сетевого адреса сайта в сети «Интернет» или лицо, обеспечивающее размещение в сети «Интернет» сайта в сети «Интернет» с доменным именем s1.sharewood.co являлся IQWeb-FZ-LLC, владельцем сетевого адреса сайта в сети «Интернет» или лицо, обеспечивающее размещение в сети «Интернет» сайта в сети «Интернет» с доменным именем v21.skladchik.org являлся Total Brands Limited.
Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа спорных аудиовизуальных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на указанных страницах сайта ответчиками суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 ГК РФ именно на ответчиков возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.
Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».
Положения пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе, об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
На основании приведенных норм права, поскольку ответчики, будучи провайдерами хостинга сайтов, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа спорных аудиовизуальных произведений на указанных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 ГК РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым:
запретить ответчику Клаудфлэр Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «Юрист по авторским правам IP/IT», «5 шагов по маркировке рекламы», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов:
https://s3.skladchik.tv/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.236379/#post-237022
https://moresliv.cc/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.235209/
https://s3.sliwbl.com/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.304130
https://s2.skladchinmore.net/threads/ip-it-jurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin.469649/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s7.skladchina.vip/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.274368/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
запретить ответчику IQWeb-FZ-LLC создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «5 шагов по маркировке рекламы», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов:
https://s1.sharewood.co/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.457152/
запретить ответчику Тотал Брендс Лимитеед (TotalBrands) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «Юрист по авторским правам IP/IT», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов:
https://v21.skladchik.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.451296/
запретить ответчику Аеза Интернешнл ЛТД (Aeza International LTD) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «5 шагов по маркировке рекламы», «Юрист по авторским правам IP/IT», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов:
https://m2.megasliv.one/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.243436/
https://s2.vavilon.co/threads/yelena-grin-vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-2023.261241/
запретить ответчику Филанко ЛЛСИ (Filanco LLC) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «5 шагов по маркировке рекламы», «Юрист по авторским правам IP/IT», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов:
https://s2.eground.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-grin-2025.152815/
https://s8.kursosliv.com/product/vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-elena-grin/
https://s8.kursosliv.com/product/ip-it-yurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin/
https://s122/skladchina.biz/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-v-potok-elena-grin.450448
В соответствии со статьёй 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании приведенной нормы процессуального права предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определениями Московского городского суда от 7 апреля 2025 года (материал 2и-5364/2025), от 31 марта 2025 года (материал 2и-5125/2025), от 31 марта 2025 года (материал 2и-5140/2025), от 31 марта 2025 года (материал 2и-5137/2025), от 31 марта 2025 года (материал 2и-5139/2025), орт 7 апреля 2025 (материал 5361/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
На основании статей 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме по 600 рублей с каждого ответчика (3000 руб. :5).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Запретить компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Ins) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуальных произведений «Юрист по авторским правам IP/IT», «5 шагов по маркировке рекламы», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов:
https://s3.skladchik.tv/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.236379/#post-237022
https://moresliv.cc/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.235209/
https://s3.sliwbl.com/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.304130
https://s2.skladchinmore.net/threads/ip-it-jurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin.469649/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://s7.skladchina.vip/threads/jurist-praktik-v-ip-paket-minimum-elena-grin.274368/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F.
Запретить компании IQWeb-FZ-LLC создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «5 шагов по маркировке рекламы», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта: https://s1.sharewood.co/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.457152/
Запретить компании Тотал Брендс Лимитеед (TotalBrands) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «Юрист по авторским правам IP/IT», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта: https://v21.skladchik.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-tarif-standart-elena-grin.451296/
Запретить компании Аеза Интернешнл ЛТД (Aeza International LTD) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «5 шагов по маркировке рекламы», «Юрист по авторским правам IP/IT», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов: https://m2.megasliv.one/threads/elena-grin-vebinar-5-shagov-dlja-markirovki-reklamy-2023.243436/
https://s2.vavilon.co/threads/yelena-grin-vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-2023.261241/
Запретить компании Филанко ЛЛСИ (Filanco LLC) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «5 шагов по маркировке рекламы», «Юрист по авторским правам IP/IT», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов: https://s2.eground.org/threads/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-grin-2025.152815/
https://s8.kursosliv.com/product/vebinar-5-shagov-dlya-markirovki-reklamy-elena-grin/
https://s8.kursosliv.com/product/ip-it-yurist-po-avtorskim-pravam-tarif-standart-potok-5-elena-grin/
https://s122/skladchina.biz/jurist-po-avtorskim-pravam-ip-it-v-potok-elena-grin.450448
Взыскать с компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Взыскать с компании IQWeb-FZ-LLC в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Взыскать с компании Тотал Брендс Лимитеед (TotalBrands) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Взыскать с компании Аеза Интернешнл ЛТД (Aeza International LTD) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Взыскать с компании Филанко ЛЛСИ (Filanco LLC) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определениями Московского городского суда от 7 апреля 2025 года (материал 2и-5364/2025), от 31 марта 2025 года (материал 2и-5125/2025), от 31 марта 2025 года (материал 2и-5140/2025), от 31 марта 2025 года (материал 2и-5137/2025), от 31 марта 2025 года (материал 2и-5139/2025), орт 7 апреля 2025 (материал 5361/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 августа 2025 года.
Судья Московского
городского суда Л.С. Зенина