УИД 51RS0021-01-2022-002386-58 Дело № 2-1981/2022

Изготовлено в окончательной форме:

02.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при секретаре Пругло И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Пойдём!" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 29.11.2021 между банком и ответчиком заключен договор <***>/21ф на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов 26,50 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 30.11.2021 по 29.06.2022 образовалась задолженность, размер которой составил 104 466 рублей 08 копеек, из которых 93722 рублей 21 копейка - по основному долгу, 9743 рубля 30 копеек – по уплате процентов по кредиту, 457 рублей 09 копеек – по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 344 рубля 97 копеек – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 198 рублей 51 копейка – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

В установленный банком срок задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3289 рублей 32 копейки.

В судебное заседание истец АО КБ «Пойдём!» представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3507/2022 по заявлению АО КБ «Пойдём!» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 29.11.2021 между банком и ФИО1 заключен договор №4098-01504-25532-08728-810/21ф, по условиям которого ответчику было предоставлено средство электронного платежа (кредитная карта) с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных пунктом 4 кредитного договора (26,5 % годовых).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий данного договора погашение кредита и процентов осуществляется не позднее даты платежа (29-го числа каждого месяца), размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5420 рублей.

Пунктом 12 кредитного договора стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно пункту 14 кредитного договора, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ "Пойдем!", согласен с ними и обязуется их выполнять.

Банк исполнил свои обязательства по заключенному договору, предоставив денежные средства в пользование ответчика, последний воспользовался данными денежными средствами, что подтверждается выпиской по ссудному счёту, и начиная с 30.11.2021 ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства: своевременно и в полном объёме не вносила платежи по погашению кредита, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 4.2.2 Общих условий договора банк 30.05.2022 потребовал досрочного до 29.06.2022 возврата кредита и начисленных процентов, однако данное требование, направленное в адрес ответчика, было оставлено последним без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка N 3 Североморского судебного района Мурманской области от 24 августа 2022 года отменен судебный приказ N 2-3507/2022 от 20 июля 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ "Пойдем!" задолженности по кредитному договору <***>/21ф от 29.11.2021 в размере 104 466 руб. 80 коп. и судебных расходов.

В целях защиты своих прав истец АО КБ "Пойдем!" обратился с рассматриваемым иском в суд.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 30.11.2021 по 29.06.2022 составила 104 466 рублей 08 копеек, из которых 93722 рублей 21 копейка - по основному долгу, 9743 рубля 30 копеек – по уплате процентов по кредиту, 457 рублей 09 копеек – по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 344 рубля 97 копеек – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 198 рублей 51 копейка – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был, альтернативного расчета задолженности не представил. в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 существенных условий договора, ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору от 29 ноября 2021 года, в связи с чем требования истца АО КБ "Пойдем!" о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты со всеми процентами подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные соответствующими платежными документами расходы по уплате государственной пошлины в размере 3289 рубля 32 копеек.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, паспорт ***, в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» (127015, <...>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/21ф от 29.11.2021 в сумме 104 466 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере в сумме 3289 рублей 32 копейки, а всего взыскать 107 755 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Привалова