Решение по делу № 2-4869/2024 от 10.03.2025

ИД 63RS0025-01-2024-004219-93

№2-795/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-795/2025 по заявлению ООО УК «ЭффектПлюс» об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЭффектПлюс» обратилось в суд с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительную надпись №№ *** от <дата>, выданную нотариусом г.Сызрани Самарской области ФИО1 – временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2, ссылаясь на то, что <дата> между ООО УК «ЭффектПлюс» и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор № *** При заключении данного договора АО «Альфа Банк» в нарушение принципа добросовестности сторон гражданского правооборота не передал подписанный обеими сторонами экземпляр договора представителям ООО УК «ЭффектПлюс». До мая 2024 года ООО УК «ЭффектПлюс» исправно осуществляло платежи по заключенному кредитному договору. Однако в мае 2024 у ООО УК «ЭффектПлюс» возникли финансовые затруднения, в связи с чем письмом от <дата> исх.№ *** ООО УК «ЭффектПлюс» попросило АО «Альфа Банк» о реструктуризации долга, увеличения срока погашения кредита, уменьшения ежемесячного платежа. Официального ответа от АО «Альфа Банк» заявитель не получал. Однако впоследствии и по настоящее время заявитель систематически исполняет обязанности по кредитному договору (осуществляет платежи в уменьшенном размере).

Далее, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП по <адрес> в отношении заявителя, как должника было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства: исполнительным документом является исполнительная надпись нотариуса № *** от <дата>, выданная нотариусом ФИО1 – временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2; документом, устанавливающим задолженность, является Договор № *** от <дата>; общая сумма взыскания – 1 259 067,59 руб.

Указали, что в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

Также в нарушение ст.91.2 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус не уведомил ООО УК «ЭффектПлюс» о совершенной исполнительной надписи. Постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором содержится информация о совершенной исполнительной надписи, заявитель получил через электронный портал «Госуслуги» <дата>.

В судебное заседание представитель заявителя ООО УК «ЭффектПлюс» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус г. Сызрани ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия. Представила письменные возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Указала, что <дата> в адрес нотариуса поступило заявление АО «Альфа-Банк» № *** о совершении исполнительной надписи удаленно, с приложением документов, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита.

Заявление по нотариальным действиям строго формализованы, формы заявлений определены Приказом Министерства Юстиции от <дата> № ***.

Документы, на основании которых была удаленно совершена исполнительная надпись, направлены нотариусу с учетом требований, предусмотренных ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Частью 3 ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством РФ документов в электронной форме.

Согласно ст. 91.1 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Все необходимые для совершения исполнительной надписи документы были отправлены заявителем (АО «Альфа-Банк») в виде электронных образцов документов, подписанных квалифицированной подписью в полном соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ № *** от <дата>.

Указала, что проверка форматов файлов, электронных подписей происходят в автоматическом режиме посредством Единой информационной системы.

Перечень документов, необходимых для совершения нотариального действия установлен ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, иных необходимых документов, в том числе первичной бухгалтерской документации, для совершения нотариального действия не требуется.

Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления Заемщика Взыскателем о бесспорном взыскании задолженности.

<дата> банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если Заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п.4.10 кредитного договора № ***AW32K от <дата>.

Согласно почтовому реестру, в отношении ООО УК «ЭффектПлюс» требование о срочном погашении задолженности было направлено по адресу юридического лица, содержащего в ЕГРЮЛ (выписка из ЕГРЮЛ ЮЭ№ *** от <дата>) – 150054, <адрес>, г.о.Ярославль, <адрес> содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса. При этом, в кредитном договоре указан адрес – 150003, <адрес>, г.о.Ярославль, <адрес>, офис 4. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, смена адреса произошла <дата>. Кредитный договор заключен <дата>. Соответственно, требование о срочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места нахождения юридического лица.

Согласно отчету об отслеживании отправления с идентификатором 80109698823369, уведомление АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности принято в отделении связи <дата>. В качестве подтверждения уведомления должника Банком нотариусу предоставлена копия списка внутренних почтовых отправлений № *** от <дата>.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО УК «ЭффектПлюс» кредитор, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, имеет право взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи.

В силу ст. 91 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи: исполнительная надпись совершается, если; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Указала, что изучив и проверив все необходимые документы, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, <дата> нотариус совершил исполнительную надпись о взыскании с Заемщика задолженности.

В соответствии со ст. 91.2 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» в течение трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии.

Соответствующее уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы и направлено ООО УК «ЭффектПлюс» посредством онлайн-сервиса httрs: //zakaznoe.pochta.ru <дата> (исх. № *** от <дата>), что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80545703454737.

Полагает, что все доводы заявителя не могут поставить под сомнение законность вынесенной исполнительной надписи нотариуса, поскольку при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены все нормы права и надлежащим образом проверен предоставленный Банком пакет документов. Поскольку пакет документов был оформлен надлежащим образом без ошибок, основания для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали.

На основании изложенного, полагает, что заявленные ООО УК «ЭффектПлюс» требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на заявление, в котором указала, что <дата> АО «Альфа Банк» и ООО УК «ЭффектПлюс» заключили Подтверждение о присоединении № ***AW32K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст.160-161, 434 ГК РФ.

Обеспечение исполнения обязательств ООО УК «ЭффектПлюс» по указанному договору является поручительство ФИО4, оформленное Договором поручительства.

В соответствии с п.4.10 Договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, Банк вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. Таким образом, возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи была согласована с заемщиком при заключении договора. <дата> с целью реализации своего права на взыскание просроченной и непогашенной задолженности, Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Суд, проверив дело, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом установлено, что <дата> АО «Альфа Банк» и ООО УК «ЭффектПлюс» заключили Подтверждение о присоединении № *** к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

В соответствии с условиями Договора № ***, сумма кредита составила 1 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 27,5% годовых, период кредитования счета согласно п.4.1 Договора с <дата> по <дата>. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно п. 4.6, п.4.7 Договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), а также процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 Общих условий, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита), а также от неоплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

Пунктом 4.10 кредитного договора № *** от <дата> предусмотрено, что Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Установлено также, что с условиями кредитного договора ООО УК «ЭффектПлюс» было ознакомлено и согласно, что не было оспорено в ходе судебного разбирательства заявителем.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ООО УК «ЭффектПлюс» надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно, предоставленному АО «Альфа-Банк» расчету, задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> составила 1 249 905,06 руб., из которых: 1 233 468,92 руб. – просроченный основной долг, 16 436,14 руб. – начисленные проценты.

<дата> в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитором АО «Альфа-Банк» в адрес заемщика по адресу: 150054, <адрес>, г.о.Ярославль, <адрес> было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору № ***AW32K от <дата> и намерении обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством, что подтверждается списком почтовых отправлений № *** от <дата> и отчетом об отслеживании почтового отправления ШПИ № ***, согласно которому почтовое отправление от отправителя АО «Альфа Банк» в адрес ООО УК «ЭффектПлюс» прибыло в место вручения <дата>, однако не было вручено адресату ввиду не востребованности, попытка вручения была признана неудачной, <дата> почтовое отправление было возвращено отправителю из – за истечения срока хранения.

Поскольку, что в установленный в требовании срок заемщик задолженность не оплатил, <дата> АО «Альфа-Банк» посредством электронного портала Федеральной Нотариальной Палаты обратилось к нотариусу г. Сызрани ФИО1 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив соответствующие документы.

<дата> временно исполняющим обязанности нотариуса г.Сызрани ФИО1 – нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0002330734 о взыскании с ООО УК «ЭффектПлюс» в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № *** от <дата>.

<дата> нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате в адрес должника ООО УК «ЭффектПлюс» было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи. Извещение было направлено электронно посредством сервиса отправки «Электронных писем» АО «Почта России», что также подтверждается Журналом регистрации исходящей корреспонденции исх.№ *** от <дата> и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***, согласно которому почтовое отправление от отправителя нотариуса ФИО1 в адрес ООО УК «ЭффектПлюс» прибыло в место вручения <дата> и было вручено адресату почтальоном <дата>.

Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между ООО УК «ЭффектПлюс» и АО «Альфа-Банк» договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.

Как следует из материалов дела, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора. Кроме того, документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представлены Банком в соответствии требованиям действующего законодательства, а также подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику. Более того, обращение Банка к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи было подано с соблюдением предусмотренного ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате двух летнего срока, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.

Кроме того, сведения об оспаривании заявителем условий договора, размера задолженности, и период ее взыскания при совершении нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат.

Доказательства, подтверждающие наличие спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат.

Кроме того, суд не может принять во внимание утверждение ООО «ЭффектПлюс» о том, что он не был извещен банком перед обращением к нотариусу, а также о том, что нотариусом не было направлено в его адрес уведомление о совершении нотариального действия, так как согласно п. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При заключении кредитного договора заявитель указал адрес: 150003, <адрес>, г.о.Ярославль, <адрес>, офис 4.

При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ ЮЭ№ *** от <дата> адрес юридического лица - 150054, <адрес>, г.о.Ярославль, <адрес>. Смена адреса произошла <дата>, а кредитный договор заключен <дата>.

Таким образом, согласно почтовому реестру в отношении ООО УК «ЭффектПлюс», требование о срочном погашении задолженности было направлено по адресу юридического лица, содержащего в ЕГРЮЛ (выписка из ЕГРЮЛ ЮЭ№ *** от <дата>) – 150054, <адрес>, г.о.Ярославль, <адрес> содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса. Доказательства, подтверждающие факт извещения Банка заявителем в письменной форме о смене адреса регистрации, заявителем в материалы дела не представлены.

Таким образом, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, не получение указанного уведомления, направленного по месту регистрации заявителя, сообщенному им при заключении кредитного договора, не является нарушением нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, так риски не получения корреспонденции, направленной заявителю по месту жительства (регистрации) несет сам заявитель.

Кроме того, извещение о совершенной исполнительной надписи было направлено нотариусом электронно посредством сервиса отправки «Электронных писем» АО «Почта России», что также подтверждается Журналом регистрации исходящей корреспонденции исх.№ *** от <дата> и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80545703454737, согласно которому почтовое отправление от отправителя нотариуса ФИО1 в адрес ООО УК «ЭффектПлюс» прибыло в место вручения <дата> и было вручено адресату почтальоном <дата>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус г. Сызрани ФИО1 совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований ООО УК «ЭффектПлюс» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ООО УК «ЭффектПлюс» (ИНН/ОГРН № ***) об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом ФИО1 – исполнительную надпись №№ *** от <дата> о взыскании с ООО УК «ЭффектПлюс» в пользу АО «Альфа – Банк» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Судья: Фомина А.В.