62RS0001-01-2022-003271-31 Дело № 2-612/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

при секретаре Мозговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском. Свои требования она мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по завещанию, составленного и заверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу по уважительным причинам, т.к. была беременна и беременность протекала довольно сложно, также в связи с коронавирусом в Рязанской области старалась как можно меньше находиться в общественных местах, так как опасалась за здоровье ребенка.

Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, и в принятии ее заявления о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку в завещании допущена описка в дате рождения ФИО5, рекомендовано обратиться в суд.

Кроме ФИО1 наследником по закону является ФИО2 – брат наследодателя, который также пропустил срок для принятия наследства.

Истец с учетом уточнений просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру и на денежные средства, находящиеся в Прио-Внешторгбанке (ПАО) на имя ФИО3.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой провести судебное заседание в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны.

Представитель третьего лица администрации г.Рязани в судебное заседание не явилась, представила возражения, согласно которым администрация г. Рязани никакими своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное имущество не принимало. Полагает администрацию г. Рязани ненадлежащим ответчиком по данному делу. Просит в иске отказать, так как считает, что истцом пропущен срок для принятия наследства. Кроме того, в материалы дела не представлен отказ ФИО2 от наследства. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти № составленная ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением №5 г. Рязань Управления ЗАГС Рязанской области).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., денежных средств на счете (вкладе) №) в Прио-Внешторгбанке (ПАО) в сумме <данные изъяты> (по состоянию на 01.12.2022г.). Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРН, сообщением Прио-Внешторгбанка (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела, а также никем не оспариваются.

На момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и свидетельскими показаниями.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 является – ФИО2- брат наследодателя, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, и по праву представления внучка ФИО1 (до брака ФИО6) А.В., отец которой – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются пояснениями истца и материалами гражданского дела.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению президента Рязанской областной нотариальной палаты ФИО7 вх. № 15258 от 31.10.2022 года, имеющемуся в материалах дела, сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

Вместе с тем, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец ФИО1 хотя к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращалась, между тем фактически вступила во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти ФИО3 – производила за свой счет расходы по организации похорон наследодателя, а также проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что никем не оспаривается.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются: копией счета-заказа № 000288 от 08.03.2021, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 288 от 09.03.2021, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9

Так, свидетель ФИО9 суду пояснила, что знакома с истицей с детства. В квартире № по адресу <адрес> вместе проживали дедушка истицы ФИО3, бабушка, сама истица и ее отец. После смерти бабушки и отца истицы в квартире остался проживать ее дедушка. Истица продолжала поддерживать связь с дедушкой, была для него самым важным человеком. Дедушка умер в марте 2021 года, его похоронами занималась внучка. После его смерти внучка летом 2021 года переехала жить в спорную квартиру и проживает там по настоящее время.

Свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, показания не противоречат материалам дела, не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, будучи наследником первой очереди по закону, по праву представления, своевременно приняла наследство по закону, доказательств обратному никем не представлено, хотя судом разъяснялась ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на открывшееся после смерти ФИО3 наследство.

Поскольку истица является наследником по закону и по завещанию на наследственную квартиру, а также наследником по закону на вклад, суд считает возможным признать за ней право на наследство по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110- 1115, 1153 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., на денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) №) в Прио-Внешторгбанке (ПАО) со всеми причитающимися компенсациями и процентами, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено 17 января 2023 года.

Судья Н.В. Соколова