Гр.дело №2-3781/2022

УИД: 04RS0021-01-2022-005241-40

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре судебного заседания Батомункуевой А.А., с участием прокурора Тесленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3781/2022 по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, требуя признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование требований истец указала, что является собственником названного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН, при этом ответчик зарегистрирован в жилом помещении. Истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, именно вывоз мусора, исходя из количества зарегистрированных лиц. Фактическое место жительства ответчика ей не известно, брак ее дочери с ФИО2 расторгнут в январе 2022 года, членом ее семьи он не является.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, пояснила, что является собственником ... в .... Ответчик приходился супругом ее дочери, однако брак расторгнут, ФИО2 в квартире не проживает, его вещи в доме не хранятся, попыток вселения он не предпринимал. Где он в настоящее время проживает ей не известно. В 2019 году она прописала его в квартире, что было необходимо для его трудоустройства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, с согласия стороны истца дело рассмотрено судом по правилам заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО6 суду показавший, что приходится истцу соседом, зарегистрирован по ... с 2010 года, ФИО2 ему не знаком, истец проживает в квартире с дочерью и внучкой.

Свидетель ФИО7 пояснила, что приходится истцу свекровью, ФИО2 состоял в браке с ее внучкой – дочерью истца, в квартире по ... не проживает, где он в настоящее время проживает ей не известно, его вещей в квартире нет, попыток к вселению он не предпринимал.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора Тесленко Ю.В., полагавшей, что требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 10 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По делу установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... согласно выписке из ЕГРН от 5 октября 2022 года.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по РБ от 18 октября 2022 года ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: ... с 19 июля 2019 года, что также подтверждается выпиской из лицевого счета от 4 октября 2022 года ..., выданной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации гор. Улан-Удэ».

Согласно свидетельству о расторжении брака от 25 января 2022 года брак между ФИО2 и ФИО8 (дочь истца) расторгнут, о чем 25 января 2022 года составлена запись акта о расторжении брака ....

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены также из объяснений сторон и показаний свидетелей.

Из объяснений истца, свидетелей следует, что ФИО2 в жилом помещении по адресу: ... не проживает, вещей своих не хранит.

Оценив имеющиеся в деле доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что материалами дела доказан факт того, что ответчик фактически не проживает в жилом помещении, членом семьи собственника не является, соглашение о праве пользования ФИО2 рассматриваемым жилым не заключалось.

Документы, подтверждающие факт проживания ответчика в жилом помещении, сохранении права пользования жилым помещением, суду не представлены.

Ответчик, не являясь собственником спорного жилого помещения, собственником доли в праве на жилое помещение, членом семьи собственника сохраняет регистрацию по рассматриваемому адресу, злоупотребляя своим правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, у суда имеются основания полагать, что ответчик по правилам Жилищного кодекса РФ утратил право пользования жилым помещением.

В силу пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 (паспорт ...) удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО14 (ИНН ...), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ... ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Н. Помишина