Дело № 2-4712/2023 УИД 53RS0022-01-2023-004121-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником <данные изъяты> долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Другим долевым собственником является дочь истца. В квартире зарегистрирован племянник ФИО1 - ФИО2, в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец являлась опекуном. Ответчик длительное время проживает по другим адресам, вселяться в принадлежащую ФИО1 квартиру не планирует, в связи с чем, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо ФИО3 в заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 на основании договора обмена жилыми помещениями от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>

Другим собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру является ФИО3

Согласно сведениям УВМ УМВД России по НО в указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик по настоящему делу ФИО2, в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла обязанности опекуна.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Указанной норме корреспондирует и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В рассматриваемом случае ответчик ФИО2 членом семьи собственников квартиры по адресу: <адрес> в смысле положений норм жилищного законодательства не является, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о проживании в спорном жилом помещении в настоящее время не имеется, предусмотренные законом основания для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением отсутствуют, истец возражает против дальнейшей регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире.

Кроме того, как следует из постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, приговоров суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в качестве адресов фактического проживания ФИО2 указаны различные адреса, не совпадающие с адресом его регистрации по месту жительства, что объективно свидетельствует о фактическом непроживании ФИО2 длительное время по адресу его регистрации.

Таким образом, осуществляя свое право собственника квартиры, ФИО1 вправе требовать признания ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением.

В связи с прекращением права пользования ответчиком жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 19.07.2023.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 19.07.2023.