№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года <адрес>

Горловский городской суд в составе: председательствующего судьи Егоровой О.В., при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, указав, что находится в зарегистрированном браке с последней с ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован в Калининском отделе ЗАГС Горловского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №. С февраля 2025 года между ним и ответчиком фактически супружеские отношения были прекращены по причине отсутствия взаимопонимания, потерей чувства уважения. Совместное хозяйство с того времени не ведется, на восстановление супружеских взаимоотношений и примирение он не согласен, считает, что дальнейшая супружеская жизнь невозможна, брак носит формальный характер. От брака несовершеннолетних детей не имеют, однако ответчик уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что с февраля 2025 года с ФИО2 не общается, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд рассматривает дело на основании имеющихся в деле данных и доказательств в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. ст. 233, 234 ГПК Российской Федерации, поскольку истец не возражал против такого разрешения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, стороны зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ в Калининском отделе ЗАГС Горловского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №; несовершеннолетних детей от брака не имеют. Супружеские отношения фактически прекращены с февраля 2025 года, истец не желает поддерживать супружеские отношения, полагает, что семья распалась окончательно, на восстановление взаимоотношений не согласен.

Спора о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 21 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно ч. 1 ст. 22 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая семейная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака невозможны, это противоречило бы интересам сторон, поэтому суд считает, что данная семья восстановлена быть не может, брак следует расторгнуть.

Руководствуясь ст.ст. 12, 59, 60, 98, 194-199, 233-237, 321 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения № и ФИО2 (добрачная фамилия Перехрест), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Калининском отделе ЗАГС Горловского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №, расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Горловского городского суда О.В. Егорова