63RS0045-01-2022-005278-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года Кировский районный суд г.о.Самара в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретаре Назаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4027/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с последующими уточнениями, о взыскании недоимки и пени, указав, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога в рассматриваемый налоговый период в связи с наличием объекта налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в установленный срок. Налоговое уведомление получено административным ответчиком. В установленные в НК РФ сроки, административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленных на сумму недоимки пени. До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Так же ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по Кировскому району г. Самара в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должник по настоящее время надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период за ДД.ММ.ГГГГ год в связи с чем за ним образовалась задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере № рублей, пени в сумме №; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере № рублей, пени в сумме №. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленных на сумму недоимки пени. До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам в размере №, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере №, пени в сумме №; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за ДД.ММ.ГГГГ год пени в сумме № рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере № рублей, пени в сумме №; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за ДД.ММ.ГГГГ год пени в сумме №, за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере № рублей, пени в сумме №.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат: транспортное средство , государственный регистрационный знак .

ИФНС по Кировскому району г. Самары налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за указанное транспортное средства.Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 извещен об обязанности оплатить налог на указанное транспортное средство за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год в размере №.

Указанное налоговое уведомление было направлено налоговым органом посредством почтового отправления.

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог оплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежит начислению пеня.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4).

Согласно части 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по транспортному налогу в размере №, а также пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Требование об уплате налога № направлено посредством почтового отправления и получено должником.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Порядок исчисления размера страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлен п. 1 ст. 430 НК РФ.

На основании п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями производится самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

В силу п.1, 2 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В силу п.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение ст.ст.419, 432 НК РФ ФИО1 самостоятельно не исчислил и не уплатил суммы страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем образовалась задолженность. Также в связи несвоевременной оплатой суммы страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год за ФИО1 образовалась задолженность по пени.

В соответствии с п.1.1 ст.430 НК РФ ИФНС по Кировскому району г. Самары была определена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование – в размере № рублей, и должнику было направлено требование об уплате страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов № рубля, а также пени в размере №, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогам, установлен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено посредством почтового отправления.

Также, должнику было направлено требование об уплате страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени в размере №, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ на недоимку по налогам, установлен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено посредством почтового отправления.

Согласно материалам дела, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и страховым взносам с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

В пределах установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока налоговый орган обратился в суд с административным иском.

Административный истец, заявляя административные исковые требования просит взыскать недоимку по обязательным платежам в размере №, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере №, пени в сумме №; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за ДД.ММ.ГГГГ год пени в сумме № рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере № рублей, пени в сумме №; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за ДД.ММ.ГГГГ год пени в сумме №, за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере № рублей, пени в сумме №.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, административным ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 1 119 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, паспорт: <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения 770-105, в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере №, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за ДД.ММ.ГГГГ год пени в сумме №, за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за ДД.ММ.ГГГГ год пени в сумме №, за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, а всего №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022 года.

Судья Е.А. Карягина