КОПИЯДело *№ обезличен*
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым, *дата* года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска, ссылаясь на положения статей ст. 27 Федерального закона «Об оружии», п. 2 ст. 129 ГК РФ, Правила борота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утв. постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен* «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», истец указал, что должностным лицом ОЛРР (по <адрес>) отдела ФСВНГ России по ЯНАО *дата* изъято принадлежащее умершему ФИО4 оружие <данные изъяты> Указанное оружие помещено на ответственное временное хранение в дежурную часть ОМВД России по <адрес> до решения вопроса о наследовании имущества. ОЛРР (по Надымскому раону) Управления Росгвардии по ЯНАО в 2023 году наследнику ФИО2 направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, и т.д. С момента смерти ФИО4 *дата* до настоящего времени от наследников умершего требований по получению указанного оружия не поступало, действий по реализации изъятого оружия не предпринято, что свидетельствует об отказе наследников от права собственности на данное имущество. Просил прекратить право собственности наследников на оружие, с последующей передачей его Управлению Росгвардии по ЯНАО.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты>.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО4 являлся собственником оружия – <данные изъяты>
Протоколом изъятия огнестрельного оружия от *дата* ОЛРР (по Надымскому району) отдела ФСВНГ России по ЯНАО вышеуказанное оружие у ответчика изъято в связи со смертью владельца.
*дата* на изъятое оружие ФИО4 было выдано разрешение на право хранения, ношения оружия <данные изъяты> со сроком действия до *дата*.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4 умер *дата*.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
Как следует из материалов наследственного дела, копия которого предоставлена суду, наследниками ФИО4 по закону являются: ФИО3 (дочь), ФИО2 (жена), ФИО1 (дочь). Дочерям умершего владельца оружия ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство в отношении оружия по ? доли.
ФИО2 от принятия наследства отказалась, в связи с чем в иске к ФИО2 надлежит отказать.
*дата* Управлением Росгвардии по ЯНАО в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости обращения в ОЛРР (по Надымскому району) в целях дальнейшего разрешения вопроса о праве владения оружием. Из уведомления следует, что в случае, если в тридцатидневный срок с момента получения уведомления не будет принято решение о продлении срока действия разрешения на оружие, Управление Росгвардии будет вынуждено обратиться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия в пользу государства.
Сведений о том, что наследники, принявшие наследство, принимали меры к получению разрешительных документов на право хранения и ношения оружия, либо меры к отчуждению оружия в установленном законном порядке с даты принятия наследства, в судебном заседании не установлено. Бездействие ответчиков является длительным, более 5 лет.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
В соответствии с подпунктом 2 пункт 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).
Статьей 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.
Учитывая изложенное, требования иска о прекращении права собственности ответчиков на огнестрельное оружие <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Разрешая требования иска о передаче спорного оружия и патронов к нему Управлению Росгвардии по ЯНАО, суд отмечает, что указанное имущество в силу положений наследственного законодательства, на праве собственности принадлежит ответчикам, и не является выморочным, не относится к категории бесхозяйного имущества.
В оружейной комнате ОМВД по Надымскому району ЯНАО оружие и патроны к нему находятся на временном хранении до разрешения его судьбы, будучи принудительно изъятым в ходе проведения следственных мероприятий, и, в силу приведенных выше положений ст. 238 ГК РФ, в случае несвоевременного отчуждения имущества его собственниками, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.
Пунктом 31 Приказа МВД РФ *№ обезличен* от *дата* «Об утверждении порядка осуществления приема изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ» предусмотрено, что в случае принятия в судебном порядке решения об отчуждении гражданского и служебного оружия такое оружие в 2-х недельный срок передается специалистам по вооружению для реализации в торговую организацию, имеющую лицензию на данный вид деятельности.
Передача оружия специалистам по вооружению для реализации в торговую организацию, имеющую лицензию на данный вид деятельности, т.е., внутреннее перемещение оружия между органами внутренних дел, предметом судебного спора не является и не требует судебного решения.
Соответственно, не подлежит удовлетворению требование истца о передаче оружия Управлению Росгвардии по ЯНАО.
На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец при подаче искового заявления, взыскивается с ответчиков в долевом отношении, не освобожденных от уплаты судебных расходов, что составит по 150 рублей с каждого.
Соответственно, госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 <данные изъяты>, код подразделения 892-003) и ФИО3 <данные изъяты> на огнестрельное оружие <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
В иске к ФИО5 <данные изъяты> отказать.
Взыскать с ФИО5 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> в бюджет Надымского района государственную пошлину в размере по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>