УИД: 14RS0№-74

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к УваровскойФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (5042264564). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 26946, 97 рублей под 29,90%/59,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк. Просроченная задолженность по ссуде возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки составляет 2162 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки составляет 1012 дней. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 56552, 13 рублей, государственную пошлину в размере 1896, 56 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ФИО4 в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, направила своего представителя по доверенности.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что ФИО2 с ПАО Восточный экспресс банк кредитный договор не заключала, просил отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статьи432Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаяхформе, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п. 3).

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору 15/5204/00000/400210 (5042264564) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Восточный экспресс банк и ответчиком в сумме 56552, 13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Между тем, истцом не представлены надлежащие доказательства заключения указанного кредитного договора, в предоставленных ПАО Совкомбанк копиях документов собственноручные записи и подписи ФИО2 не читаемы, копии документов надлежащим образом не заверены.

Судом ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца был направлен запрос о предоставлении суду оригинала заявления ФИО2 о заключении договора кредитования №, однако, банком указанный документ не предоставлен. Данный запрос был направлен на электронный адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, в письменном виде запрос получен истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 отрицает заключение данного кредитного договора.

Также в исковом заявлении ПАО Совкомбанк указывает, что направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, и ответчик данное требование не выполнил, но суду не представлено доказательств о направлении уведомления, уведомление в приложениях к иску отсутствует.

Таким образом, отсутствуют доказательства того, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (5042264564) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установленных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к УваровскойФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО3