5-186/2023
39RS0002-01-2023-002204-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Холонина Т.П.,
при секретаре Иванченко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: < адрес >, проживающего по адресу: < адрес > не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
06 апреля 2023 года в 17 часов 13 минут на улице Яналова, д. 46, в в г. Калининграде общественном месте гражданин ФИО1 осуществил неповиновение законному требованию начальника патруля №304 рядового ФИО2, отказался проследовать в служебное помещение органов внутренних дел (полиции) ОМВД России по Центральному району Калининграда для установления личности, составления рапорта об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, правонарушение зафиксировано на систему видеоконтроля обстановки «Дозор-77», тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что вину свою в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Факт неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается помимо признания вины самим ФИО1, протоколом об административном правонарушении, рапортами рядовых ФИО3, ФИО4, ФИО2
Проверив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, его возраст, характер совершенного правонарушения, признание вины, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая данные о личности ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 не имеющего официального источника дохода, будут достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, < Дата > года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (трое суток).
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 50 минут 07 апреля 2023 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 13 минут 06 апреля 2023 года до 12 часов 50 минут 07 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Т.П. Холонина