Дело № 2а-292/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 г. с. Знаменское

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Веденёва В.В., при секретаре Семеновой Л.М., с участием прокурора Киница Л.И., представителя административного истцаАфанасовича Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Знаменскому району Омской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Знаменскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав, что по решению Октябрьского районного суда г. Омска от 12.02.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не срока погашения судимости по приговору Знаменского районного суда Омской области от 28.12.2020 г., с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства(пребывания) для регистрации, запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23.00 ч. до 06.00 ч. если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец считает, что ФИО2 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, просит установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции ОМВД России по Знаменскому району не менее 4-х раз в месяц.

Представитель ОМВД России по Знаменскому району Омской области ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного искового требования, пояснив, что ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании участия не примал, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

12.02.2021 года решением Октябрьского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не срока погашения судимости по приговору Знаменского районного суда Омской области от 28.12.2020 г., с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства(пребывания) для регистрации, запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23.00 ч. до 06.00 ч. если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

11.11.2021 Знаменским районным судом Омской области ФИО1 были установлены дополнительные ограничения.

09.03.2022 ФИО1 нарушил возложенную на него обязанность, не явился для регистрационной отметки, за что был привлечён постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 23.03.2022 по ч. 3 ст. 19.24 и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

24.08.2022 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что был привлечён постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 07.09.2022 по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом материалов характеризующих поведение ФИО2 данных, а также того, факта, что в период установленного судом административного надзора административный ответчик в течение непродолжительного времени (менее одного года) неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления, неснятой и непогашенной судимости, за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, суд полагает необходимым удовлетворить заявление административного истца, возложить дополнительную обязанность: обязательную явку в орган полиции не менее 4-х раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Знаменскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ХХХ года рождения административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда Омской области от 12 февраля 2021 года, в виде ограничения: 1 дополнительной обязательной явки в орган полиции, всего не менее 4-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Веденёв