№2а-178/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петрушиной Е.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием старшего помощника Тоцкого районного прокурора Емельченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тоцкому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г.Оренбург от 27.02.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тоцкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 24.04.2024 решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.02.2024 было изменено, абзац шестой резолютивной части решения изложен в следующем виде: запрета выезда за пределы Оренбургской области, в остальной части апелляционная жалоба ФИО2 была оставлена без удовлетворения.

19.07.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

ФИО2 несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, должных выводов для себя не сделал, и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, а <данные изъяты>.

Административный истец просил дополнить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области, административный ответчик ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Емельченко К.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.5 ч. 1 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Решением Ленинского районного суда г.Оренбург от 27.02.2024, вступившим в законную силу 24.04.2024, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 24.04.2024, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тоцкого районного суда Оренбургской области от 30.12.2014, с исчислением срока административного надзора со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Оренбургской области.

19.07.2024 ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора. В этот же день ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

После установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений он постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от 03.10.2024 был привлечен к административной ответственности <данные изъяты>.

Согласно рапорту – характеристике <данные изъяты>, ФИО2 характеризуется посредственно.

Таким образом, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу, что ФИО2 следует дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (а с учетом ранее установленных судом ограничений – три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора, что соответствует указанным в п.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 270, 271 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, 05 <данные изъяты>, ранее установленные решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 27.02.2024 года административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (а с учетом ранее установленных судом ограничений – три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоцкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.03.2025 года.

Судья Петрушина Е.С.