Дело 2-326/2025

УИД 33RS0009-01-2025-000286-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области, администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области, администрации Камешковского района Владимирской области, просит: 1) признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., ...., ....; 2) признать в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: ...., .....

В обоснование требований истец указал, что является единственным наследником к имуществу своей матери - ФИО2, умершей Дата обезл., а также бабушки - ФИО3, умершей Дата обезл.. При жизни ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежали 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., ...., .... (документ основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезл.), а также земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: ...., ...., постановление администрации Второвского сельского Совета от Дата обезл. №). ФИО2 при жизни на праве общей долевой собственности принадлежали 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: ...., .... (документ основание: договор дарения от Дата обезл.). При этом после смерти ФИО3 мать истца ФИО2 в права наследования на не вступала, продолжив пользоваться спорным имуществом до своей смерти.

ФИО1 фактически вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти его матери и бабушки, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок, чистит снег, косит траву. На наследство никто кроме истца не претендует.На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1 в суд не прибыл.

Представители ответчиков администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области, а также администрации Камешковского района Владимирской области в суд не прибыли, возражений на иск не представили.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом, установлено, что ФИО3 (бабушка истца) при жизни в период с 1985 года по 1992 год являлась собственником 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., д. .... .... (документ основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезл.).

Дата обезл. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № принадлежащая ФИО3, была подарена последней своей дочери - ФИО2

Кроме того, ФИО3 на праве собственности ко дню смерти принадлежал земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: .... (документ основание: свидетельство о праве собственности, постановление администрации Второвского сельского Совета от 01.07.1992 №57/4).

В ЕГРН сведения о правах на недвижимое имущество, зарегистрированное за ФИО3, отсутствуют.

Таким образом, ко дню смерти (Дата обезл.) ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью 1350 кв.м, расположенного по адресу: ...., д.....

Сведений о наличии у ФИО3 иного имущества, в том числе 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, не получено.

Информация, отраженная в справке администрации МО Второвское от 16.06.2017 подтверждает выводы суда.

Дата обезл. ФИО3 умерла.

После её смерти наследственное дело не открывалось.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО3 принадлежащее ей имущество перешло к ФИО2 (дочь умершей ФИО3).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически вступила в права наследования на имущество своей матери в виде земельного участка площадью 1350 кв.м, расположенного по адресу: ...., .....

Суд признает ФИО2 принявшей наследство.

Кроме того, из выписок ЕГРН видно, что ФИО2 свое право на подаренные матерью 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером № в установленном порядке не регистрировала.

Вместе с тем, учитывая договор дарения от Дата обезл., суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 принадлежали: 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером № (документ основание: договор дарения от Дата обезл.) и земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенного по адресу: ...., ....документ основание: свидетельство о праве собственности, выданное на имя ФИО3, постановление администрации Второвского сельского Совета от Дата обезл. №, фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти матери - ФИО3).

Дата обезл. ФИО2 умерла.

Единственным наследником к имуществу ФИО2 является истец.

Сведений о наличии иных наследников судом не получено.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Истцом представлены доказательства того, что ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером 33:06:080301:128. Кроме того, истец принял в порядке наследования по закону земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: ...., .....

Об указанном свидетельствуют действия истца: вступление во владение наследственным имуществом; принятие мер по его сохранению; его содержание и т.п.

Выводы суда основаны на доводах искового заявления, не опровергнутых иными сторонами по делу.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия истцом наследства после смерти своей матери - ФИО2

Выводы суда соотносятся с правовыми позициями Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). А наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Спор о праве отсутствует. Ответчики на имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Суд признает за ФИО1 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., ...., ..... Также суд признает право собственности на земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: ...., д.....

В удовлетворении требований о признании права собственности еще на 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером 33:06:080301:128, расположенного по адресу: ...., ...., ...., по заявленным в иске основаниям (наследование по закону) суд отказывает.

При этом суд разъясняет истцу право обратиться с новым исковым заявлением о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером 33:06:080301:128, расположенного по адресу: ...., ...., ...., по иным основаниям, в том числе в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

частично удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серии № №) к администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области (ИНН <***>), администрации Камешковского района Владимирской области (ИНН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., д. ...., .....

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: ....

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Ответчики вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Тимаков

Справка: мотивировочная часть решения изготовлена 26.05.2025.