Решение по делу № 2А-1105/2023 от 27.12.2023 - об установлении административного надзора и административных ограничений.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2023-001546-07 Дело № 2а-119/2024

27.12.2023. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Степаненко Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - ИК-1) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ИК-1 обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что решением Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по ДАТА ИЗЪЯТА, приговором мирового судьи судебного участка *** Советского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА он осужден к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, преступления по этому приговору совершены им в период нахождения под административным надзором, ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из мест лишения свободы, просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (далее – ОВД) для регистрации; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00; запрета на посещение мест культурно-массовых мероприятий с участием детей участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Представитель ИК-1 в судебное заседание не явился, просили рассмотреть без участия их участия, ФИО1 в судебном заседании участвовать не пожелал, прокурор просил удовлетворить иск частично.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а в соответствии со ст.4 Закона, в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания за установленные судом пределы территории, является обязательным.

ФИО1 осужден и отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка *** Советского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч.1 ст.139, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, по отбытии наказания намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с осуждением его к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания по приговору суда, а согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона лиц на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, совершенных им в период нахождения под административным надзором, которая согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 3 (трех) лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении него устанавливается на указанный срок 3 года с момента отбытия наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет. Согласно ч.7 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом, поэтому, устанавливая административные ограничения, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённых ФИО1 преступлений, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, а также отсутствия регистрации на территории РФ, с учетом образа жизни лица, совершения преступлений в ночное время, обстоятельств их совершения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения ОВД; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 следующего дня и запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, которые будут способствовать предупреждению преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Указанные ограничения суд определяет с учетом обстоятельств дела, характеризующих данных, наличия ограничений при совершении преступления в период надзора и необходимости повышения профилактического воздействия при повторном установлении надзора.

Установление ограничения в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий с участием детей и участия в указанных мероприятиях, суд полагает необоснованным, поскольку при рассмотрении дела соответствующие основания для установления данного ограничения не установлены, административное исковое заявление ИК-1 подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИК–1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка *** Советского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения ОВД;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 следующего дня;

- запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.Ю. Лапин

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ИЗЪЯТА