РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 26 мая 2025 года по делу № 2-536/2025

УИД 43RS0034-01-2025-000565-36

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности договору кредитной карты в пределах наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (04.07.2024 в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении наименования с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что 21.10.2021 между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0659146104, составными частями которого являются заявление-анкета, Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания. При заключении договора ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО2 умер, на дату смерти задолженность последнего перед Банком по вышеназванному договору составила 62067,60 руб., из которых: 59625,81 руб. – основной долг, 2 441,79 руб. – просроченные проценты. По данным Банка после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. С учетом изложенного АО «ТБанк» просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0659146104 от 21.10.2021 в размере 62067,60 руб.

Протокольным определением суда от 05.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 – мать умершего ФИО2, которая, согласно наследственному делу №, является наследником его имущества, принявшим наследство.

Представитель Банка по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела следует, что 19.10.2021 ФИО2 обратился в Банк с заявлением-анкетой, содержащим предложение Банку заключить с ним договор кредитной карты № 0659146104 и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифном плане ТП 7.10 (рубли РФ), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.Согласно заявлению-анкете договор заключается путем акцепта Банком содержащейся в заявке оферты, при этом акцептом является активация Банком Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. ФИО2 уведомлен о том, что полная стоимость кредита с учетом выбранного тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 700 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,084 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,491 % годовых.

Условиями комплексного банковского обслуживания, в частности, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт установлено следующее: кредитная карта передается Клиенту не активированной (за исключением виртуального образа Кредитной карты); кредитная карта активируется Банком в момент ее вручения Держателю или при обращении Клиента в Банк через каналы Дистанционного обслуживания, если Клиент предоставит правильные Коды доступа и/или Аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента (пункт 3.12); на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования Заключительного счета включительно (пункт 5.6); клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж и Регулярные платежи в размере и в срок, указанные в Выписке (пункт 5.10) (л.д. 32-46).

Согласно Тарифному плану ТП 7.10 при лимите задолженности до 700 000 рублей беспроцентный период составляет до 55 дней; на покупки – 29,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых.

Выпиской по номеру договора № 0659146104 за период с 19.10.2021 по 01.04.2025 подтверждается факт активации 23.10.2021 Банком кредитной карты, выданной ФИО2, следовательно, заключения сторонами договора кредитной карты № 0659146104 на вышеуказанных условиях; факт исполнения Банком обязательств по договору в полном объеме.

Из представленной выписки, а также расчета задолженности по договору кредитной линии № 0659146104 следует, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору (платежи по карте производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается его смертью по данному основанию.

Вместе с тем в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

Установлено, что должник ФИО2 умер № года, о чем № года составлена запись акта о смерти № №.

Согласно информации ФКУ «Военный комиссариат Кировской области ФИО2 проходил военную службу по контракту с № года, погиб № при выполнении специальных боевых задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР.

Поскольку ФИО2, будучи военнослужащим, умер при выполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, то в силу требований вышеуказанного закона обязательства, вытекающие из кредитного договора, заключенного между Банком и ФИО2, подлежат прекращению и не переходят к его правопреемникам.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска Банку следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы не подлежат возмещению истцу за счет ответчика по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «ТБанк» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № 0659146104 от 21.10.2021 на общую сумму 62067 рублей 60 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2025 года

Копия верна, судья