Дело №2-268/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 10 сентября 2025 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Бибаевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 44 789 руб. 06 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 22780 руб. 13 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 12353 руб. 30 коп.; расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2598 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 93 руб. 00 коп.

В обоснование своего иска указало, что ... ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа .... ... ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым, право требования по договору ... от ... было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 95 365 руб. 56 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления ... от ..., вынесенного Пригородным районным судом Республики Северная Осетия-Алания, с ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 98 426 руб. 53 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме .... Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ...г. уступки прав) по ...г. подлежат уплате в размере 44789 руб. 06 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ГК РФ за период с ... (после уступки прав) по ... подлежат проценты в размере 22780 руб. 13 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 12353 руб. Просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 44 789 руб. 06 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая г. по ... в размере 22780 руб. 13 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 12353 руб. 30 коп.; расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2598 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 93 руб. 00 коп.

Представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании определения Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Таким образом, неисполнение должником решения суда с момента вступления его в законную силу влечет для должника обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как усматривается из материалов дела, на основании решения Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по гражданскому делу по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 95 365,56 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 060,97 рублей.

Из справки ООО ПКО «АФК» от ... видно, что за период с ... по ... задолженность в сумме 98 426,53 исполнена в полном объеме.

Из расчетов процентов в порядке ст. 809 ГК РФ видно, что размер процентов составляет 44 789 рублей 06 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 22780 рублей 13 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 12 353 рублей 30 копеек. Расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что требования договора по уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

В исковом заявлении истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Пунктом 5 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ... N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в соответствии с п. 2 ст. 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму процентов по общему правилу не допускается (определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от ... N 309-ЭС17-7211).

Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

На основании изложенного, приняв во внимание отсутствие соглашения сторон, позволяющего взыскивать сложные проценты, суд признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов.

Как видно из приложенного к исковому заявлению платежного поручения ... от ... ООО ПКО «АФК» уплатило государственную пошлину в размере 2598 руб., а также почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику в сумме 93 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы следует присудить истцу в размере 2691 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН ...) к ФИО1 (паспорт ..., выданный ... ОУФМС России по РСО-Алания в ...) о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля»:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 44 789 рублей 06 копеек;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 22780 рублей 13 копеек;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 12 353 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 598 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» почтовые расходы в сумме 93 рубля.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда отказать.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»

ИНН ... КПП 526001001

к\с 30... в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк

р\с 40... БИК 042202603

Назначение платежа: Проценты по КД ... за ФИО1

ФИО1

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Джанаева