№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка земель сельхозназначения, кадастровый №, расположенного в юго-восточной части земплепользования СПК колхоза «<данные изъяты>», в 35км. юго-восточнее <адрес>. На момент смерти мать истца ФИО8 находилась в браке с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент открытия наследства имел право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО5

Истец и ее отчим, ФИО7 унаследовали вышеуказанный земельный участок на праве общедолевой собственности по 1/2 доли каждый, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости и записями о государственной регистрации права №; № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, площадью 89 000 кв.м. кадастровый №, расположенный в юго-восточной части землепользования СПК колхоза <данные изъяты>», в 35 км юго-восточнее <адрес>. О смерти ФИО6 истцу ничего не было известно, и она узнала о ней от общих знакомых её мамы только в мае 2025 года, так как после смерти матери истец постоянно проживает в <адрес>, а отчим жил самостоятельно в <адрес>. До настоящего времени право собственности на 1/2 доли вышеуказанного участка оформлено на имя умершего ФИО6 При жизни, ФИО6, завещания не оставлял, родственников, относящихся к наследникам 1-6 очередей не имеет.

На момент подачи настоящего искового заявления информация о наследственном деле, открытом на имя ФИО6 в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ отсутствует. Она является падчерицей ФИО6, и соответственно, призывается к наследованию его имущества в качестве наследника седьмой очереди. В шестимесячный срок после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратилась, в связи с чем в настоящее время нотариус отказывает ей в оформлении наследственных прав.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства на 1/2 долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, кадастровый №, расположенный в юго-восточной части землепользования СПК колхоза «<данные изъяты> в 35 км. юго-восточнее <адрес>, открывшегося после смерти отчима ФИО6 Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, кадастровый №, расположенный в юго-восточной части землепользования СПК колхоза «<данные изъяты>», в 35 км. юго-восточнее <адрес>.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечена ФИО3, в качестве третьего лица СПК колхоз <данные изъяты>».

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечен ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО17 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в адрес суда было направлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, и в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.

Представитель ответчика администрации Советского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Представитель третьего лица СПК колхоза «Русь» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в материалах дела имеется ходатайство представителя ФИО18 о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица.

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО2 и ее представителя ФИО17, ответчика ФИО3, представителя ответчика администрации Советского муниципального округа Ставропольского края, представителя третьего лица СПК колхоз «Русь».

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании доказательств.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом, лицо как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

Положениями части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования, указанное в Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства; либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы по его содержанию.

Как следует из положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из приведенных норм закона, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, которые могут быть связаны как с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, так и для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

При обстоятельствах связанных с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство презюмируется, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельные участки, принадлежавшие наследодателям на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

Как следует из пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу «ФИО19», жене «ФИО19». Вышеуказанный брак расторгнут, согласно отметки в справке о заключении брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и ФИО21 заключили брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Солдато-Александровской сельской администрацией Советского района Ставропольского края. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «ФИО20», жене «ФИО20».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета <адрес>. О чем, также, составлена запись акта о смерти №.

Истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. О чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе «мать» указана ФИО11, в графе «отец» указан ФИО19 А.А.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка земель сельхозназначения, кадастровый №, расположенного в юго-восточной части земплепользования СПК колхоза «<данные изъяты>», в 35км. юго-восточнее <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края РФ ФИО12 - ФИО13, наследниками умершей ФИО5 являются в 1/2 доли каждый: муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано по 1/2 доле за ФИО2 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил брак с ФИО14, что подтверждается записью акта о заключении брака №, составленной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>. Мужу присвоена фамилия «ФИО20», жене «ФИО20».

Кроме того, установлено, что у ФИО6 имеется сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный у ФИО6 и ФИО15, что подтверждается записью акта о рождении №, составленной Солдато-Александровской сельской администрацией Советского района Ставропольского края.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, площадью 89 000 кв.м. кадастровый №, расположенный в юго-восточной части землепользования СПК колхоза «Русь», в 35 км юго-восточнее <адрес>.

На момент рассмотрения настоящего искового заявления информация о наследственном деле, открытом на имя ФИО6 в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ отсутствует.

Истец является падчерицей ФИО6, и соответственно, призывается к наследованию его имущества в качестве наследника седьмой очереди. В шестимесячный срок после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратилась, в связи с чем в настоящее время нотариус отказывает ей в оформлении наследственных прав.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что у наследодателя ФИО6 имеются наследники первой очереди, сын ФИО4 и супруга ФИО3

Согласно сведений председателя СПК колхоза «Русь» ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с кадастровым номером № никогда в аренде кооператива не находился и не находится, в собственности кооператива также не находится, поэтому сведениями о состоянии вышеуказанного земельного участка СПК колхоз <данные изъяты>», не располагает.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В исковом заявлении истец указывает, что смерти ФИО6 ей ничего не было известно, и его смерти отчима она узнала от общих знакомых в мае 2025 года, поскольку проживает в <адрес>, а ФИО6 самостоятельно проживал в <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, в связи с чем в настоящее время нотариус отказывает истцу в оформлении наследственных прав.

Доводы истца ФИО1 о том, что о смерти отчима ей стало известно лишь спустя 8 лет в 2025 году голословны, не имеют правового значения для разрешения спора, поскольку в данном случае определяющим обстоятельством являлась именно реализация в установленных законом срок воли наследника по принятию наследства. То обстоятельство, что наследник не знала о смерти ФИО6 и следовательно о наличии наследственного имущества, не отнесено законом к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), которые имели бы место в юридически значимый период (в течение шести месяцев со дня открытия наследства), суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для принятия наследства в отсутствие на то уважительной причины, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Советского муниципального округа <адрес>, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок после смерти отчима ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также в удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, кадастровый №, расположенный в юго-восточной части землепользования СПК колхоза «<данные изъяты>», в 35 км. юго-восточнее <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, кадастровый №, расположенный в юго-восточной части землепользования СПК колхоза «<данные изъяты>», в 35 км. юго-восточнее <адрес>, в порядке наследования - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районной суд Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28.01.2026 года.

Судья подпись В.В. Строганова

Копия верна.

Судья подпись В.В. Строганова