Дело №2-312/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом.

В обоснование заявления указано, что в соответствии с постановлением ИКМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении порядка выявления, учета, перемещения, хранения, утилизации брошенных, бесхозяйных транспортных средств в <адрес>" Администрацией Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведены работы по перемещению транспортного средства марки «Хонда Цивик», 1994 года выпуска, кузов №№, цвет кузова синий, с придомовой территории <адрес> этого ДД.ММ.ГГГГ Администрацией произведено комиссионное обследование указанного транспортного средства с составлением акта №, на транспортном средстве размещено требование о перемещении его до ДД.ММ.ГГГГ. однако в установленный срок указанное требование не исполнено, автомобиль перемещен не был. Из ответа ГИБДД следует, что регистрация указанного транспортного средства была прекращена ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии регистрационные действия с указанной автомашиной не совершались. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией произведено комиссионное обследование транспортного средства с составлением акта №. Поскольку собственник не переместил транспортное средство в установленный в требовании срок, оно было перемещено (эвакуировано) на специализированную стоянку по <адрес>. Просят признать транспортное средство марки «Хонда Цивик», № года выпуска, кузов №№, цвет кузова синий, бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность <адрес> путем включения в реестр муниципальной собственности.

Представитель заявителей на судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, до судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений муниципального образования <адрес>" не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании частей 1 и 2 статьи 51 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что МКУ "Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" проведена проверка по фактам нахождения на территории г. Казани бесхозяйных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ рабочей группой из представителей Администрации Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани, инспектора БДД ОТА ОТН и РАС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани, представителя ООО УК «РСК» проведено обследование транспортного средства и составлен акт №, которыми установлено и зафиксировано, что вблизи <адрес> находится транспортное средство марки «Хонда Цивик», № года выпуска, кузов №№, цвет кузова синий, без государственных регистрационных знаков, которое имеет признаки брошенного в связи с тем, что транспортное средство длительное время не эксплуатировалось, разбиты стекла, спущены колеса, имеется свободный доступ в автомашину.

На транспортном средстве было размещено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости его перемещения собственником в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОТН и РАС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и карточке учета транспортного средства регистрация транспортного средства «Хонда Цивик», № выпуска, кузов №№, цвет кузова синий, прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей другому лицу. Последующие регистрационные действия с данным транспортным средством не установлены, собственник не известен.

Согласно акту № повторного обследования транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ рабочей группой Администрации совместно с представителем ГИБДД и управляющей компании многоквартирного дома, установлено, что требование о перемещении транспортного средства исполнено не было, автомашина марки «Хонда Цивик», № года выпуска, кузов №№, цвет кузова синий, также находится у <адрес>, в связи с чем было принято решение о её перемещении на специализированную стоянку, расположенную по <адрес>.

За время хранения какие-либо обращения о возврате транспортного средства не поступали, доказательств противного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник движимого имущества заинтересованность в его судьбе не проявил, собственник данного имущества неизвестен, а потому данное движимое имущество является бесхозяйным.

Принимая во внимание, что владелец объекта движимого имущества не обращался за имуществом, которое находится в месте временного хранения, имущество может быть признано муниципальным.

Учитывая изложенное, исходя из положений приведенных норм, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (ИНН №, ОГРН №), муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (ИНН №, ОГРН №) о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «Хонда Цивик», № года выпуска, кузов №№, цвет кузова синий, бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность путем включения в реестр муниципальной собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.