Дело № 2-3582/2022

25RS0001-01-2022-004265-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.10.2022 г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с требованиями взыскать с ответчика, которой принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья за период с апреля 2019 года по апрель 2022 года в размере 52 685,27 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истцу и ответчику принадлежат по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ранее ? доля в праве на квартиру принадлежала супругу истца ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство в отношении данной ? доли.

Как следует из иска, пояснений истца, ответчик приходится ей падчерицей, более 10 лет в квартире не проживает, ее местонахождение истцу не известно. В нарушение положений ст.ст.30, 39, 153-155, 161 ЖК РФ, ст.ст.210, 249 309-310 ГК РФ ответчик не в исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг по ремонту и содержанию помещения.

Исходя из представленного истцом расчета, составленного с учетом представленных истцом копий платежных документов за период с апреля 2019 года по апрель 2022 года, проверенного судом и признанным верным, истцом оплачены коммунальные услуги: за ремонт и содержание жилья, отопление, вывоз ТБО, капитальный ремонт, всего в размере 105 370,54 рублей. Таким образом, истцом за ответчика исполнены обязательства на общую сумму 52 685,27 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность в размере 52 685,27 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 781 рубля.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын