УИД: 50RS0028-01-2022-004405-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Маньковском Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5026/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО6 в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 154 700,27 рублей за период с 30 апреля 2020 года по 14 октября 2021 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 294 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 26 ноября 2019 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым, Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 92 940 рублей сроком возврата до 28 октября 2020 года, ответчик условия договора не исполняет, не возвращает денежные средства.

ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав требования (цессии) № Ц26.1 от 14 октября 2021 года, по которому право требования по договору займа № от 26 ноября 2019 года было передано ООО «АйДи Коллект» в размере задолженности на сумму 154 700, 27 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 ноября 2019 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 92 940 рублей сроком возврата до 28 октября 2020 года. Банк свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объёме.

Заёмщик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил.

ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 14 октября 2021 года. По которому право требования по договору займа № от 26 ноября 2019 года было передано ООО «АйДи Коллект» в размере задолженности на сумму 154 700, 27 рублей.

Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объёме.

Таким образом, предусмотренная Договором денежная сумма была передана ответчику, который распорядился ею по своему усмотрению.

Заёмщик воспользовался денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет и сумму займа не возвращает.

Приведённые обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчёт суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведён истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объёме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчёту, по состоянию на 18 октября 2021 года задолженность ответчика составляет 154 700, 27 рублей. В сумму задолженности входит: 81 607,40 рублей задолженность по основному долгу, 37 852,60 рублей – задолженность по процентам, 35 240,27 рублей - задолженность по штрафам.

При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных доказательств, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме 4 294 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 26 ноября 2019 года за период с 30 апреля 2020 года по 14 октября 2021 года в размере 154 700, 27 рублей (81 607,40 рублей задолженность по основному долгу, 37 852,60 рублей – задолженность по процентам, 35 240,27 рублей - задолженность по штрафам), расходы на оплату госпошлины в размере 4 294 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 28 сентября 2022 года.

Судья С.Ю. Наумова