55RS0№-51
№
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск 27.12.2023г.
Первомайский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф, с участием:
государственного обвинителя Винтенко Ю.Д.,
подсудимого ФИО1
защитника Фраткиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденного:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Так ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 13.02.2023г., вступившему в законную силу 14.03.2023г., в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 16 минут 03.09.2023г., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Омск, <данные изъяты>, действуя умышленно, тайно похитил принадлежащие ООО <данные изъяты> две бутылки бальзама «Gliss Kur, жидкий шелк» общей стоимостью 398 руб. 46 коп.; одну бутылку шампуня «Syoss MEN Power, для нормальных волос» стоимостью 276 руб. 60 коп.; одну бутылку шампуня «Gliss Kur, для ломких волос» стоимостью 198 руб. 52 коп.; одну бутылку бальзама «Gliss, для поврежденных волос, экстремальное восстановление» стоимостью 198 руб. 39 коп.
С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 071 руб. 97 коп.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 которые он давал в ходе предварительного расследования, следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 13.02.2023г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который он до настоящего времени не оплатил. 03.09.2023г., с целью хищения имущества, он зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: г. Омск, ул. <данные изъяты> взял со стеллажа одну бутылку шампуня «Сьёсс, MEN Power», две бутылки бальзама «Gliss Kur», бутылку бальзама для волос «Gliss Kur» и бутылку шампуня «Gliss Kur», которые положил в пакет и. минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом он проследовал в сторону ул. Волочаевская в г. Омске и продал его неизвестному мужчине за 1 000 рублей. (л.д.73-79)
Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания и дополнил, что добровольно написал явку с повинной сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается. Исковые требования признает полностью.
Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего:
Представитель потерпевшего <данные изъяты> в ходе предварительного расследования показывал, что работает в <данные изъяты> федеральной торговой сети магазинов <данные изъяты> в должности менеджера по безопасности магазина, расположенного по адресу: г. Омск, <данные изъяты> 08.09.2023г. от директора магазина <данные изъяты> ему стало известно о недостачи шампуня и бальзама для волос. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, было установлено, что хищение товара совершил неизвестный мужчина. По данному факту <данные изъяты> была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой было установлено хищение: двух бутылок бальзама «Gliss Kur, жидкий шёлк», стоимостью 199 руб. 23 коп. за бутылку, на общую сумму 398 руб. 46 коп.; одной бутылки шампуня «Сьес MEN Power, для нормальных волос», стоимостью 276 руб. 60 коп.; одной бутылки шампуня «Gliss Kur, для ломких волос», стоимостью 198 руб. 52 коп.; одной бутылки бальзама «Gliss Kur, для поврежденных волос, экстремальное восстановление», стоимостью 198 руб. 39 коп. Из видеозаписи было видно, что 03.09.2023г. в 19 час. 15 мин. в помещение магазина <данные изъяты> вошел ранее неизвестный мужчина, который в 19 час. 16 мин. подошёл к стеллажу с бытовой химией, поочередно взял с полки одну бутылку шампуня «Сьёсс, MEN Power», две бутылки бальзама «Gliss Kur», бутылку бальзама для волос «Gliss Kur» и бутылку шампуня «Gliss Kur», которые положил в пакет и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Сумма причиненного <данные изъяты> ущерба составила 1 071 руб. 97 коп. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 В связи с тем, что материальный ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск на сумму 1 071 руб. 97 коп. (л.д.63-67)
Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
Заявлением от 08.09.2023г., согласно которому <данные изъяты> просит привлечь к ответственности незнакомого мужчину, который 03.09.2023г. около 19 час. 16 мин., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: г. Омск, <данные изъяты> похитил товар на общую сумму 1 071 руб. 97 коп., без учета НДС. (л.д.20)
Актом инвентаризации от 08.09.2023г., согласно которого в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: г. Омск, <данные изъяты> выявлена недостача следующего товара: двух бутылок бальзама «Gliss Kur, жидкий шёлк», объёмом 360 мл., стоимостью 199 руб. 23 коп. за бутылку, на общую сумму 398 руб. 46 коп., без учета НДС; одной бутылки шампуня «Сьес MEN Power, для нормальных волос», объёмом 450 мл., стоимостью 276 руб. 60 коп., без учета НДС; одной бутылки шампуня «Gliss Kur, для ломких волос», объёмом 400 мл., стоимостью 198 руб. 52 коп., без учета НДС; одной бутылки бальзама «Gliss Kur, для поврежденных волос, экстремальное восстановление», объёмом 360 мл., стоимостью 198 руб. 39 коп., без учета НДС. (л.д.27)
Протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2023г., согласно которому было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Омск, ул. <данные изъяты> в ходе которого был изъят диск с видеозаписями от 03.09.2023г. (л.д.22-25)
Протоколом осмотра предметов от 09.11.2023г., согласно которому была осмотрена видеозапись факта хищения товара из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Омск, <данные изъяты> (л.д.88-93)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 13.02.2023г., вступившим в законную силу 14.03.2023г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (л.д.9-10)
Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.05.2023г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске о взыскании штрафа в размере 3 000 руб. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. (л.д.12-14)
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В основу приговора суд полагает признательные показания самого подсудимого, показания представителя потерпевшего и полностью с ними согласующиеся исследованные доказательства по материалам дела.
При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся посредственно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных, признательных и последовательных пояснений и показаний об обстоятельствах хищения имущества и способе распоряжения им, в том числе и до возбуждения уголовного дела, состояние его здоровья, и здоровья его близких.
Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого ФИО1 данные о его личности, а также конкретные обстоятельства совершенного им преступления, суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.
При этом суд, с учетом данных о личности ФИО1, не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
С учетом данных о личности ФИО1 конкретных обстоятельств совершенного им преступления, назначенное ему наказание, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом того, что приговоры Центрального районного суда г. Омска от 14.12.2023г. и мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 18.12.2023г. не вступили в законную силу, суд считает необходимым вопрос о сложении наказаний разрешить в порядке исполнения приговора.
Исковые требования, заявленные представителем потерпевшего <данные изъяты> к ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 1 071 руб. 97 коп., с учетом их признания ФИО1, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (Четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Содержать его в СИЗО г. Омска. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 27.12.2023г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 03.09.2023г., приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 1 071 ( Одну тысячу семьдесят один) руб. 97 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско