Дело №а-1286/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 6 сентября 2022 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадмаевой Н.Б., при секретаре Шожунчап У.А., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО4, помощника Кызылского межрайонного прокурора Сакак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Кызылский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Кызылский» о частичной отмене ранее установленных ограничений административного надзора, указав, что решением Калининского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы городского округа <адрес> Республики Тыва.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что в течение времени нахождения под административным надзором не допустил административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положительно характеризуется по месту жительства. ФИО1 состоит в гражданском браке с ФИО6, воспитывает троих несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р. ФИО1 В настоящее время занимается подсобным хозяйством, активно участвует во всех общественных работах на СНТ «Дар» и ближайшей территории. На основании изложенного ФИО1 просит частично отменить ранее установленные административные ограничения: заменить «обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», ограничением "обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации", а также прекратить административное ограничение, установленное решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета выезда за пределы городского округа <адрес>.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель административного ответчика МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4 по заявленным требованиям административного искового заявления не возражал, указал, что ФИО1 положительно характеризуется, за противоправные действия в органы внутренних дел не доставлялся, единожды привлекался к административной ответственности в 2020 г.

Помощник Кызылского межрайонного прокурора ФИО5 дала заключение о законности и обоснованности частичной отмены административных ограничений в отношении ФИО1

Заслушав административного истца ФИО1, административного ответчика МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4, прокурора ФИО5, не возражавших против удовлетворения требований административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данное преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких, совершены административным истцом при опасном рецидиве преступлений.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы городского округа <адрес> Республики Тыва.

Из паспорта серии 9312 №, выданного Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Тувинской АССР.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в МО МВД РФ «Кызылский», а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно являлся на регистрацию.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России следует, что ФИО1 состоит на учете как поднадзорное лицо, за время проживания по месту жительства характеризуется с положительной стороны, со стороны родственников и соседей в отношении ФИО1 жалоб и заявлений не поступало, в дежурную часть за нарушение общественного порядка не доставлялся, за текущий год к административной ответственности не привлекался.

Согласно справке-характеристике с места жительства от соседей, за время проживания по адресу: СНТ «Дар», <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, принимает активное участие в общественных работах по благоустройству СНТ «ДАР» и прилегающей территории, со всеми жильцами находится в дружественных отношениях, конфликтов ни с кем не имел, держит подсобное хозяйство, помогает своей пожилой матери ФИО10

Судом учитывается, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, нарушений не допускает, к уголовной ответственности в течение срока административного надзора не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства УУП ФИО11 ПДН МО МВД России «Кызылский».

Таким образом, учитывая личность административного истца, его поведение в период установленного в отношении него административного надзора, положительные характеристики с места постановки на профилактический учет, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя административного ответчика о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению и считает возможным частично отменить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180, 272 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Кызылский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Заменить административное ограничение, установленное решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1614/2019 в отношении ФИО1, в виде: «обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», ограничением "обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации".

Отменить административное ограничение, установленное решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1614/2019 в отношении ФИО1, в виде: запрета выезда за пределы городского округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Б. Бадмаева