Решение по делу № 2А-337/2025 от 02.04.2025 | Усть-Вымский районный суд (Республика Коми)

№ 2а-337/2025

11RS0020-01-2025-000466-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Панчуговой А.А., на основании поручения Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми А., действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи между ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и Усть-Вымским районным судом Республики Коми в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 02 апреля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Б. об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Б. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с администратвиным исковым заявлением об установлении в отношении осужденной ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

1.) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы зарекомендовала себя удовлетворительно;

2.) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе, в связи с тем, что по приговору суда от 17.09.2024 г. преступление совершено в ночное время;

3.) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив, в связи с тем, что по приговору суда от 17.09.2024 г. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В обоснование указал, что ФИО1 отбывает меру уголовного наказания за совершение умышленных преступлений, так же, суд признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца А. поддержала заявление в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласилась.

Помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Панчугова А.А., поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав и свобод в качестве неблагоприятных последствий за совершение преступлений в отношении ограниченной категории лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст. 1,2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.09.2024 г. ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, установлен рецидив преступлений.

В связи с чем, имеются основания для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО1 по приговору суда от 16.07.2015 г. совершила преступление, предусмотренное п. «1» ст. 105 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории особо тяжких. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – 10 лет.

ФИО1 совершеннолетняя гражданка Российской Федерации, освобождается из мест лишения свободы – 05.08.2025 г.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости - 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности административного ответчика, её поведение в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

В период отбывания лишения свободы, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, (...).

Для осуществления контроля и наблюдения за ФИО1 в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения преступлений, правонарушений, и чтобы административные ограничения не ущемляли законных прав и интересов ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения:

Данные ограничения по своему содержанию не препятствует суду, исходя из конкретных обстоятельств дела, установить в отношении поднадзорного лица административное ограничение в виде запрещения посещения заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В данном деле судом указанное административное ограничение в отношении ФИО1 устанавливается с учетом характера и категории совершенных ею преступлений, в состоянии алкогольного опьянения по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.09.2024 г.

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Б. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы, ФИО1, (...), административный надзор на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ.

За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

...

... судья - А.Ю. Лисиенко

...