Решение по делу № 2-156/2025 от 08.04.2025

№2-156/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», третье лицо Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области об установлении погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об установлении погашения задолженности указав, что решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

... судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство ...-ИП, на основании решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... в отношении ФИО2

Согласно справке, выданной ПАО «Совкомбанк» задолженность ФИО1 перед Банком составляет 2 964 665,55 рублей, в том числе штрафы за нарушение сроков уплаты 1225,41 рублей.

ФИО1 с указанной суммой не согласна, поскольку ее задолженность по состоянию на ... составила 1 996 245 рублей, с учетом внесенных ею платежей. Так в период с ... по ... вынесены четыре платежа, а именно ... – в размере 50 000 рублей, ... – в размере 38,36 рублей, ... – 169,99 рублей, ... – 77,03 рублей. А всего на сумму 50 285,38 рублей. В период с ... по ... внесено четыре платежа, а именно: ... – в размере 49 900 рублей, ... – в размере 50 000 рублей, ... – в размере 50 208,35 рублей, 02.2022 – 77,03 рублей. А всего на сумму 150 185,38 рублей.

Между тем, согласно справке выданной Банком, за указанный период с ФИО1 списаны в счет погашения долга по кредитному договору денежные средства в размере 100 26,71 рублей. Однако, не учтены произведённые ФИО1 платежи за 2023,2024 года, а также за 2020 год (осуществлённые после вынесения решения суда)

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить погашение ФИО1 на ... задолженности перед банком ПАО «Совкомбанк», возникшую на основании решения Аксайского районного суда от ... по делу ... на сумму 2 140 415,56 рублей из присужденной суммы 4 064 195,24 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, дал аналогичные доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представители третьего лица Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Судом расторгнут кредитный договор .../KPZ00/521244 от ..., заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1

С ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 4 023 876,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 319 рублей.

Судом также взысканы с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 3 692 692,98 рублей, по ставке 20% годовых за период с ... и по дату вступления в силу настоящего решения суда.

Суд обратил взыскание на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... с кадастровым номером ..., принадлежащие ФИО1

... ПАО КБ «Восточный» произвел реорганизацию в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора ... от ....

Согласно представленному постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от ... по состоянию на ... задолженность по сводному производству составляет 2 724 665,55 рублей

Как следует из материалов дела, согласно решению Аксайского районного суда Ростовской области от ... с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере 4 924 137,05 рублей, из которых 4 023 876,24 рублей и 900 260,81 рублей проценты по решению суда по дату вступления (...) без учета платежей, произведенных должником ФИО1 до даты вступления.

Согласно вступившему в законную силу решения суда от ..., при расчете задолженности перед ПАО КБ «Восточный» были учтены внесенные ФИО2 платежи, совершенные ею до ....

В соответствии с представленной выписке по счету за период с ... до ... ФИО1 были внесены денежные средства в размере 2 140 415 рублей 56 копеек.

Обращаясь в суд с требованиями об установлении погашения заложенности, истец указала, что ПАО «Совкомбанк» не учтены платежи, добровольно внесенные ФИО1, полагая, что в настоящее время у нее имеется задолженность перед Банком в меньшем размере.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что именно такой порядок погашения задолженности по денежному обязательству установлен статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В погашение задолженности ФИО1 был произведен ряд платежей, указанные суммы были зачтены ПАО «Совкомбанк» частично в счет погашения основного долга, частично - в счет погашения процентов за пользование кредитом, что не нарушает положения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соглашение между истцом и взыскателем, устанавливающее какой-либо иной порядок зачисления сумм, поступающих в погашение задолженности, суду не представлено.

ПАО «Совкомбанк» представлен расчет задолженности, который проверен и признан судом правильным. Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется. Все суммы, внесенные ФИО1 в счет погашения задолженности в порядке, предусмотренном кредитным договором, учтены в расчете задолженности, представленном в материалы дела.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», третье лицо Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области об установлении погашения задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2025 года.

Председательствующий М.В. Чимидов