Дело №2-2274/2025

УИД: 22RS0069-01-2025-004388-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никуловой Л.В.,

при помощнике судьи Дудиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НПАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору №44342776 в размере 105834,59 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12123, 66 руб. за период с 21.03.2022 по 12.03.2024; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4539 руб.

В обоснование заявленного иска истец указал, что 21.06.2019 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №44342776 путем обращения Должника в банк с заявлением на получение кредита от 21.06.2019 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 21.06.2019г.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

12.03.2024 АО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договор об уступке прав (требований) №12032024 от 12.03.2024.

Представитель истца НПАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 21.06.2019г. между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым был установлен кредитный лимит – 150000 руб., дата закрытия кредитного лимита – 21.06.2019, срок возврата кредита – 21.06.2024, процентная ставка – 16,9%, количество платежей – 60, размер платежа – 3724 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 21 числа каждого месяца, начиная с 21.07.2019.

Принятые сторонами обязательства, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком.

12.03.2024 ПАО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором уступки прав (требований) №12032024 от 12.03.2024г. и выпиской из приложения к договору уступки прав (требований), в соответствии с которой общая сумма уступаемых прав составила – 128864,53 руб., из которых сумма основного долга – 105834,59 руб., сумма процентов – 23029,94 руб.

В настоящее время НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 105834,59 руб., сумму процентов – 12123,66 руб. за период с 21.03.2022 по 12.03.2024.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу – 105834,59 руб.; задолженность по процентам – 12123,66.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4539 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору №44342776 в размере 105834 руб. 59 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12123 руб. 66 коп. за период с 21.03.2022 по 12.03.2024; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4539 руб. Всего взыскать 122497 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.

Судья Л.В. Никулова