Дело № 2-1612/2025

УИД 50RS0049-01-2025-001488-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просила включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, и часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 Его наследниками по закону являлись: истец - его дочь, его жена - ФИО2, и его дочь - ФИО3 В состав наследственного имущества входит земельный участок, площадью 500 кв.м, с КН №, по адресу: <адрес> и расположенная на этом земельном участке часть жилого дома, по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок, обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением об оформлении наследственных прав. Было заведено наследственное дело №. Ответчики ФИО2 и ФИО3 подали заявления, в котором отказались от причитающихся им по всем основаниям долей на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в пользу истца. В настоящее время не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорную долю земельного участка и дома во внесудебном порядке, т.к. ФИО3 было подано заявление об отказе от наследства по истечении положенного срока, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание ответчиками ФИО2, ФИО3 иска, поскольку данные признания в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ввиду признания ответчиками исковых требований и соблюдения положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1141, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, и часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: