УИН 77RS0015-02-2022-017278-08

№ 02-8430/2022

решение

именем российской федерации

адрес19 декабря 2022 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при секретаре фио,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8430/2022 по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском, указывая, что являются долевыми сособственниками жилого помещения по адресу: адрес, адрес, в котором в несовершеннолетнем возрасте зарегистрирована фио паспортные данные; поскольку с сентября 2006 г. фио выехала в другое место жительства, в квартире фактически не проживает и личных вещей в ней не имеет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, отношения между Истцом ФИО1 – отцом и ФИО3 – дочерью прекращены и не поддерживаются, Истцы просили признать фио прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по вышеназванному адресу.

Истцы в судебном заседании исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении поддержали, пояснив, что Ответчик по достижению совершеннолетнего возраста попыток вселиться в квартиру не предпринимала; общего хозяйства и общего бюджета Истцы с Ответчиком не ведут, общих предметов быта не имеют, взаимную помощь и поддержку друг другу не оказывают, связь не поддерживают.

Ответчик и третье лицо ОВМ ОМВД России по адрес в суд не явились, применительно к ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 на основании договора купли-продажи от 03.08.2000 и свидетельства о праве на наследство за умершей фио от 18.01.2022 являются долевыми (1/3 и 2/3 доли) собственниками жилого помещения по адресу: адрес, адрес; право собственности зарегистрировано 16.08.2000 и 19.01.2022.

13.08.2004 в квартире по месту жительства зарегистрирована фио паспортные данные – дочь Истца ФИО1

Из искового заявления и объяснений Истцов установлено, что фио в квартире с 2006 г. не проживает, личных вещей не имеет; по достижению совершеннолетнего возраста попыток вселиться в квартиру не предпринимала; общего хозяйства и общего бюджета Истцы с Ответчиком не ведут, общих предметов быта не имеют, взаимную помощь и поддержку друг другу не оказывают, связь не поддерживают; Ответчик расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет; самостоятельного права пользования жилым помещением не имеет.

В опровержение указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ Ответчиком доказательств не представлено.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд находит, что при установленных судом обстоятельствах в силу ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ и согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 семейные отношения между Истцами и фио прекращены, в связи с чем за Ответчиком как бывшим членом семьи собственника жилого помещения право пользования жилым помещением также прекратилось, и основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением и регистрации по данному адресу ФИО3 отсутствуют, а потому приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Признать фио прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.

Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2022 г.

Судья