ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 годаадрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и адрес фио,
подсудимого фио,
защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №384 и ордер № 28830 от 07 августа 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего водителем-экспедитором в ООО «Сибрус», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, на учетах в НД и ПНД не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта, для личного употребления, не позднее 10 часов 00 минут 19 октября 2022 года незаконно хранил на столе в помещении кухни квартиры №74 по адресу: адрес, адрес, 5 однотипных прозрачных полимерных пакета с zip-замком с веществом общей массой 4,24 грамма (0,85г, 0,78г, 0,91г, 0,77г, 0,83г), которое согласно заключения эксперта №498\2022 года содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство он (ФИО1) незаконно хранил, без цели последующего сбыта, для личного употребления, вплоть до момента проведения обыска сотрудниками 14 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по адрес в жилище по адресу: адрес, адрес, где в последствии 19 октября 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес.
В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого – адвокат фио поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер, степень и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что он совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также с учетом заключения комиссии экспертов № 3173-2 от 15 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется пагубное употребление кокаина. (шифр по МКБ-10 – F 14.1). На это указывают данные анамнеза об эпизодическом, в течении длительного времени, употреблении кокаина, при отсутствии признаков психофизической зависимости в настоящее время, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании поверхностность, легковесность отдельных суждений с недооценкой последствий наркотизации. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ не нуждается.
Заключение комиссии экспертов является полным, понятным и непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, в связи с чем, суд доверяет ему и соглашается с его выводами.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, страдает заболеваниями, характеризуется удовлетворительно по месту регистрации, положительно по месту работы, материально помогает матери супруги, страдающей заболеваниями, имеет кредитные обязательства, осуществляет благотворительную деятельность, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику по месту работы, оказание материальной помощи матери супруги, осуществление благотворительной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, назначает ему наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: идентификатор 18880477220000017041; КПП 775101001; ИНН налогового органа 7751505079; код ОКТМО 45952000; номер счета получателя платежа 004525988; БИК 044525988; КБК 18811603125010000140. Наименование платежа: уголовный штраф.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: оставшееся после проведения химического исследования и химической судебной экспертизы вещество общей массой 4,04 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, упакованное в конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
фио ФИО2