63RS0045-01-2025-001987-22
№ 2-3514/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.08.2025 г. Самара
Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Фроловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3514/2025 по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что общество обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления нежилое помещение по адресу: <адрес>, - что подтверждается договором на поставку тепловой энергии № ТГЭ1810-01367-ЦЗ. ФИО1 является собственником указанного помещения, фактически потребляет коммунальные услуги и не исполняет обязанность по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 174 965,57 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ФИО1 имеющуюся задолженность за спорный период в сумме 174 965,57 руб., а также расходы п уплате государственной пошлины в размере 6 249 руб.
Определением Промышленного районного суда г.Самары от 06.05.2025 дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. или соглашением сторон.
Положениями ст.548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес>.
Материалами дела подтверждается, что ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячее водоснабжение для бытового потребления нежилого помещения, принадлежащего ответчику.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате выполняет не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчёту заявленных истцом требований за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 за ответчиком образовалась задолженность в размере 174 965,57 руб.
ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района города Самары от 21.06.2024 с ответчика в пользу общества взыскана задолженность в размере 174 965,57 руб., однако определением от 01.10.2024 данный приказ был отменён.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что действующим законодательством на ответчика возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение, однако он данную обязанность надлежащим образом своевременно не исполнил, суд считает, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6249 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, КПП 631543004) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию по адресу: <адрес>, - за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в сумме 174 965,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6249 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Корабейникова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2025.