Дело №2-3454/2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре Ерахаевой В.В.,

при участии –

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 51623,55 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1748,71 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,извещена надлежащим образом.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, с согласия истца, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из иска следует, что 05.08.2005 года ФИО1 заполнила анкету на предоставление и обслуживание карты ЗАО «Банк Русский Стандарт»(в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт»), предусматривающей открытие банковского счета с условием установления лимита и кредитования счета.

В соответствии с данным договором на имя ответчикабыл открыт банковский счет, в период с 29.12.2005 года по ноябрь 2008 года ответчик совершил расходные операции по счету.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор№

Обращаясь с иском, кредитор указывает на наличиезадолженностипо кредитномудоговорув размере 51623,55 руб. (основной долг).

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных к ответчику требований Банка и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1748,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 232.1-232.4 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт серия в пользу АО «Банк Русский Стандарт»(ИНН ) задолженность по кредитному договору в размере 51623,55 руб., судебные расходы в размере 1748,71 руб., всего 53372,26 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Тумурова