Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Решетовского сельсовета <адрес>, ОАО «Решетовское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. С 1988 года истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, вместе с семьей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Квартира была предоставлена в 1988 году, за давностью лет ордер не сохранился. ДД.ММ.ГГГГ заключили с ОАО «Решетовское» договор социального найма. Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, дети выехали на другое место жительства. Жилой дом, в котором расположена квартира, был построен в 1965 году, находился в государственной собственности на балансе совхоза «Решетовский», а затем на балансе ОАО «Решетовское». ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд, в том числе и спорная квартира, были переданы в собственность муниципального образования. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Решетовского сельсовета <адрес> с заявлением на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>. В приватизации было отказано, так как спорная квартира не оформлена в муниципальную собственность. Указанная квартира не числится ни в реестре государственной собственности, ни в федеральном реестре. В приватизации истец ранее не участвовала, просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации Решетовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ОАО «Решетовское» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

Согласно информации о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества, общая площадь квартиры составляет – 44,6 кв.м., жилая площадь – 32,7 кв.м., этаж - 1, адрес: <адрес>. (л.д. 22)

Согласно копии паспорта, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

Выписками из похозяйственных книг, архивной справкой подтверждается, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, с 1991 по настоящее время. (л.д. 14,18)

Согласно информации департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности не числится. (л.д. 25).

Согласно информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 64,9 кв.м., расположенный по адресу: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не значится. (л.д. 26)

Согласно информации администрации Решетовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. (л.д. 19)

В судебном заседании установлено, что истец проживает в квартире, расположенном по адресу: <адрес>, с 1988 года. Ордер на предоставление жилого дома не сохранился, договор социального найма жилого помещения был заключен в 2018 году. Истец проживает в жилом помещении на условиях социального найма с 1988 года, зарегистрирована в жилом помещении, что подтверждается выписками из похозяйственных книг, ранее в приватизации жилья не участвовала, имеет право на приватизацию жилья. Квартира по адресу: <адрес>, не находится ни в муниципальной, ни в государственной собственности, ни в чьей-либо собственности. При таких обстоятельствах она имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, переход государственного предприятия в иную форму собственности, не может повлиять на жилищные права истца, вселившегося и проживавшего в данном жилом помещении до реорганизации государственного предприятии - совхоза. С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая