Дело № 1-494/2023

УИД 32RS0001-01-2023-003043-26

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2023 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю.,

помощнике судьи Тужиковой М.Н.,

с участием государственных обвинителей-

старшего помощника прокурора

Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В.,

помощников прокурора Бежицкого района г.Брянска

ФИО1, ФИО2

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Брянской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом (распоряжением) директора ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора (новая редакция) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначена на должность <данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с должностными инструкциями, утвержденными директором ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» ФИО3, в числе прочего выполняет следующие должностные обязанности: координирует работу специалистов центра по оказанию организационной и методической помощи специалистам культурно-досуговых учреждений области; обеспечивает подготовку документов, необходимых для организации работы культурно-досуговых учреждений области; обеспечивает анализ выполнения плановых показателей результативности деятельности культурно-досуговых учреждений области, разрабатывает проекты приказов в пределах своей компетенции; вносит предложения на рассмотрение руководству учреждения по вопросам своей компетенции.

Таким образом, ФИО3, занимая должность <данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» (далее - учреждение), являлась должностным лицом, выполняющим в государственном автономном учреждении культуры организационно-распорядительные функции.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО3, будучи должностным лицом, осуществляя поиск контрагентов по пассажирским перевозкам для организации работы культурно-досуговых учреждений области и подготовку договоров с указанными контрагентами, зная о том, что ИП ФИО5 №1 (ИНН <***>), является контрагентом учреждения, и оказывает услуги по пассажирским перевозкам, находясь на территории г. Брянска, точное место не установлено, договорилась с ИП ФИО5 №1 о получении от последнего взятки за способствование в заключении договоров между учреждением и ИП ФИО5 №1 о пассажирских перевозках.

Получив от ИП ФИО5 №1 согласие на дачу ей взятки в виде денег, <данные изъяты> учреждения ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, сообщила ИП ФИО5 №1 номер своего мобильного телефона, к которому была привязана банковская карта №, которая являлась ключом к банковскому (лицевому) счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>.

После этого, ИП ФИО5 №1, согласно достигнутой со ФИО3 договоренностью, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, которая являлась ключом к банковскому (лицевому) счету №, открытому в дополнительном офисе Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 №2, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и ФИО5 №1, перечислил принадлежащие ему денежные средства на банковскую карту ФИО3 №: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 27 минут - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут- <данные изъяты> рублей, которые являлись частью взятки ФИО3 за способствование ИП ФИО5 №1 в заключении договоров о пассажирских перевозках.

Далее, продолжая свои преступные действия, ИП ФИО5 №1, согласно достигнутой со ФИО3 вышеуказанной договоренностью, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, точные дата и время не установлены, в ходе личной встречи в кабинете <данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество», расположенном по адресу: <адрес>, передал ФИО3 <данные изъяты> рублей в виде взятки за способствование ИП ФИО5 №1 в заключении договоров между учреждением и ИП ФИО5 №1 о пассажирских перевозках.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющаяся должностным лицом действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий от них и желая их наступления, получила от ИП ФИО5 №1 взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей, что является значительным размером, за совершение действий в пользу ИП ФИО5 №1, выразившихся в способствовании заключению между ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» и ИП ФИО5 №1 договоров о пассажирских перевозках, а именно: договора № об оказании услуг по автотранспортным перевозкам от ДД.ММ.ГГГГ; договора № об оказании услуг по автотранспортным перевозкам от ДД.ММ.ГГГГ; договора № об оказании услуг по автотранспортным перевозкам от ДД.ММ.ГГГГ; договора № об оказании услуг по автотранспортным перевозкам от ДД.ММ.ГГГГ; договора № об оказании услуг по автотранспортным перевозкам от ДД.ММ.ГГГГ; договора б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договора б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договора б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договора б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договора б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договора б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договора б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договора б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договора б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме и показала, что с июля 2018 года и по настоящее время она занимает должность <данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество». В ее должностные обязанности входит обеспечение подготовки документов, необходимых для организации работы культурно-досуговых учреждений области. В 2019 году, в ходе работы она познакомилась с ИП ФИО5 №1, который осуществляет пассажирские перевозки, и в ходе разговора с последним, по вопросу заключения с ним договора об оказании транспортных услуг учреждению она сообщила, что ему необходимо передать ей денежные средства за дальнейшее сотрудничество и уже за заключенные договоры, а так же способствование в заключении договоров между учреждением и ИП ФИО5 №1 о пассажирских перевозках. ФИО5 №1 согласился. В дальнейшем, работая с ФИО5 №1, она стала организовывать заключение договоров об оказании им услуг нашему учреждению, связанных с транспортировкой людей на мероприятия. В её должностные обязанности входили подготовка проектов договоров, актов выполненных работ и иных необходимых документы с ФИО5 №1, которые она отдавала на подпись последнему, а затем подписывала их у директора и передавала в бухгалтерию. Всего путем переводов на её банковскую карту она получила от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, в рабочее время, она получила от ИП ФИО5 №1 наличными <данные изъяты> рублей, которые тот передал ей в служебном кабинете ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество». Полученные от ФИО5 №1 денежные средства, она потратила по своему усмотрению. При этом суммы денежных средств, которые будут передаваться ей в качестве благодарности за заключения с ним договоров, не оговаривались, привязки к конкретным договорам не имели, и определялись самим ФИО5 №1

Помимо полного признания вины, виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными судом доказательствами.

ФИО5 ФИО5 №1 показал, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет пассажирские перевозки. В 2019 году между ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» и им заключались договоры на оказание транспортных услуг (перевозку артистов и костюмов) при проведении культурно-массовых мероприятий. По вопросам заключения договоров он взаимодействовал только с ФИО3, которая занималась составлением договоров и актов выполненных работ, иногда и он мог предоставить ей проекты данных документов, которые готовил самостоятельно. Все заключенные договоры между ним и ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» всегда исполнялись им своевременно и в полном объеме. Весной 2019 года в период с 09 часов до 18 часов, в ходе телефонного разговора со ФИО3 по рабочим вопросам, она сообщила ему, что за заключение договоров ее необходимо отблагодарить, т.е. передать ей денежные средства, чтобы с ним в дальнейшем продолжили заключать договоры. Он понимал, что это является условием заключения договоров ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» с ним, поэтому он согласился на передачу денежных средств ФИО3, о чем он ей и сообщил. После достигнутой договоренности со ФИО3 о передаче ей взятки в виде денег за ранее заключенные с ним договоры и за заключение с ним договоров в дальнейшем, он осуществлял перечисления денежных средств на личную банковскую карту ФИО3, которая была привязана к ее номеру телефона. Денежные средства он переводил ФИО3, как после поступления на его счет оплат по договорам, так и в иное время. Иногда были случаи перечислений денежных средств перед заключением самих договоров, так как он понимал, что если он этого не сделает, то с ним не заключат договор. Так, ДД.ММ.ГГГГ он перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в общей <данные изъяты> рублей, которые он переводил с банковской карты своей жены, которая не была осведомлена о том, кому и с какой целью он переводит денежные средства. Кроме того, в один из дней в период с апреля по июнь 2022 года он в служебном кабинете ФИО3, расположенном в здании ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» по адресу: <адрес>, передал лично ФИО3 наличными <данные изъяты> за то, что с ним заключают договоры и за дальнейшее заключение договоров. Всего в период с 2019 по 2022 год, путем безналичных переводов и передачи ФИО3 наличных денежных средств, он передал последней в виде взятки <данные изъяты> за обеспечение заключения договоров и дальнейшее сотрудничество. Какой-либо привязки к стоимости договоров, либо к определенному проценту не было, сумма денежных средств определялась на его усмотрение, в зависимости от его финансового положения и из расчета. После того как он перестал давать ФИО3 денежные средства за заключения с ним договоров, вышеуказанное учреждение перестало с ним заключать договоры и сотрудничать с ним.

ФИО5 ФИО5 №2 показала, что ФИО5 №1, <данные изъяты>, свою деятельность он осуществляет в сфере пассажирских перевозок. На ее имя в ПАО «Сбербанк» открыт счет №, примерно 5 лет назад ФИО5 №1 понадобилась её банковская карта и она ему ее предоставила в постоянное пользование. Об обстоятельствах заключения договоров между ее <данные изъяты> ФИО5 №1 и ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество», ей ничего не известно.

ФИО5 ФИО5 №3 - <данные изъяты> по кадрам ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество», показала, в ее должностные обязанности входит работа с кадрами. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должность <данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» занимает ФИО3, в должностные обязанности которой в числе прочего входит: обеспечение подготовки документов, необходимых для организации работы культурно-досуговых учреждений области. В период с 2019 по 2022 годы в подчинении у ФИО3 находился отдел маркетинга и информационного обеспечения, отдел народного творчества, а также творческие коллективы. ФИО3, как <данные изъяты> учреждения могла и может вносить свои предложения директору учреждения по вопросам заключения прямых договор для нужд учреждения, занималась поиском поставщиков услуг, оказывающих различные работы и услуги на платной основе, но договоры с ними заключает непосредственно директор учреждения, на основании выдвинутых предложений.

Из оглашенных показаний свидетеля Я. -<данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в период с ноября 2022 года по февраль 2023 года, она несколько раз временно исполняла обязанности директора их учреждения. В ее должностные обязанности входит контроль за деятельностью отделов технического обеспечения, аналитической и культурно досуговой деятельности, хозяйственного обеспечения, декоративно-прикладного искусства. Разработкой договоров с контрагентами по оказанию транспортных услуг занимаются она и заместитель директора ФИО3 За 2019 год ею подготавливался один договор с ИП ФИО5 №1 об оказании транспортных услуг по перевозке людей к празднику «Под сенью Брасовских аллей», который ею передан директору, который соответственно и подписывал его. Другие договоры с ИП ФИО5 №1 готовила ФИО3, в должностные обязанности которой входит обеспечение подготовки документов, необходимых для организации мероприятий их учреждения.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №4 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность <данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество», расположенного по адресу: <адрес>. В период работы в вышеуказанном учреждении у него было два <данные изъяты> ФИО3 и Я., в должностные обязанности которых, в числе прочего, входило составление договоров с контрагентами на предоставление услуг ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество». Договоры с контрагентами подписывал он, как директор учреждения, а проекты договоров предоставлял заместитель, который обосновывал необходимость заключения договора на предоставление той или иной услуги, который он проверял вместе с работником бухгалтерии и визировал своей подписью, после чего отдавал его либо в бухгалтерию, либо одному из его заместителей. Обычно ему приносили договоры, уже подписанные второй стороной. Подбором контрагентов занимались его заместители ФИО3 и Я. Индивидуальный предприниматель ФИО5 №1 ему известен как контрагент учреждения, с которым заключались договоры. Лично он с ним никогда не встречался и не видел его. Составлением договоров по перевозкам людей занималась ФИО3 и договоры с ИП ФИО5 №1 составлялись тоже ею и предоставлялись ему на подпись. Соответственно переговоры с ИП ФИО5 №1 вела также ФИО3, которая выбрала данного контрагента, как поставщика услуг учреждению.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.185-189), осмотрены: CD-диск номер «№», с содержащимися на нем сведениями о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3; сопроводительное письмо исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; CD-диск с содержащимися на нем реестрами платежных поручений (выплат и поступлений) по лицевым счетам, открытым ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» в департаменте финансов Брянской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. При этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 9:05:56 на счет ФИО3 № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> с банковской карты №, открытой на имя ФИО5 №2; ДД.ММ.ГГГГ в 5:27:09 на счет ФИО3 № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> с банковской карты №, открытой на имя ФИО5 №2;ДД.ММ.ГГГГ в 5:15:43 на счет ФИО3 № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> с банковской карты №, открытой на имя ФИО5 №2

В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.59-62), ДД.ММ.ГГГГ в ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты: личное дело заместителя директора ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» ФИО3, всего на 215 листах; договоры, заключенные между ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» и ИП ФИО5 №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счета, акты, калькуляции, платежные поручения, всего на 30 листах; договоры, заключенные между ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» и ИП ФИО5 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счета, акты, калькуляции, платежные поручения, всего на 78 листах, которые осмотрены согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.63-75), и установлено, что в соответствии с приказом (распоряжением) директора ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора (новая редакция) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначена на должность <данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с должностными инструкциями заместителя директора ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество», утвержденными директором ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» от ДД.ММ.ГГГГ, и трудовым договором (новая редакция) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» ФИО3, в числе прочего выполняет следующие должностные обязанности: координирует работу специалистов центра по оказанию организационной и методической помощи специалистам культурно-досуговых учреждений области; участвует в разработке и реализации областной программы сохранения и развития народного творчества, разработке и реализации заявок в Федеральную и областную программы; на основании предложений специалистов центра разрабатывает перспективный и текущие планы работы учреждения, координирует работу по их исполнению; ведет базу законодательных документов, применимых в деятельности культурно-досуговых учреждений для размещения их на сайте учреждения; вносит предложения по вопросам повышения квалификации специалистов культурно-досуговой сферы; обеспечивает подготовку документов, необходимых для организации работы культурно-досуговых учреждений области; обеспечивает анализ выполнения плановых показателей результативности деятельности культурно-досуговых учреждений области, доводит показатели до учреждений, контролирует ежеквартально исполнение показателей; организует работу по выполнению учреждением государственного задания; организует работу по составлению и сбору текстовых отчетов о работе культурно-досуговых учреждений и форм статистического наблюдения (форма №-HK); на основании представленных отчетов проводит анализ деятельности культурно-досуговых учреждений, готовит аналитическую записку, определяет рейтинг культурно-досуговых учреждений муниципальных образований; готовит годовой отчет о работе учреждения, итоговые информации ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество»; организует работу аттестационной комиссии ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество»; возглавляет работу экспертной комиссии учреждения для подготовки и передаче дел на постоянное хранение в архивный фонд Российской Федерации; разрабатывает проекты приказов в пределах своей компетенции; вносит предложения на рассмотрение руководству учреждения по вопросам своей компетенции.Кроме того в ходе осмотра документов установлено, что между ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» и ИП ФИО5 №1 были заключены договоры: договор № об оказании услуг по автотранспортным перевозкам от ДД.ММ.ГГГГ; договор № об оказании услуг по автотранспортным перевозкам от ДД.ММ.ГГГГ; договор № об оказании услуг по автотранспортным перевозкам от ДД.ММ.ГГГГ; договор № об оказании услуг по автотранспортным перевозкам от ДД.ММ.ГГГГ; договор № об оказании услуг по автотранспортным перевозкам от ДД.ММ.ГГГГ; договор б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; договор б-н на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.190), ФИО3 сообщает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею получена взятка в виде денег от ИП ФИО5 №1 путем перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» за содействие в заключении договоров транспортного обеспечения между ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» и ИП ФИО5 №1 в вышеуказанный период.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность ФИО3 в инкриминируемом ей преступлении доказана в полном объеме.

При оценке показаний свидетелей, признательных показаний подсудимой, суд учитывает их последовательность, соответствие друг другу и иным исследованным судом доказательствам. Они логичны, полны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Оснований оговаривать подсудимую у свидетелей судом не установлено, как не установлено и наличие личной заинтересованности в привлечении ее к уголовной ответственности. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется. Таким образом, данные показания оцениваются судом как достоверные, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Показания подсудимой ФИО3 не противоречат установленным судом обстоятельствам и совокупности всех исследованных доказательств, в связи с чем, суд их также признает достоверными и кладет в основу приговора.

С учетом изложенного действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

В соответствии с ч. 1 примечания к ст. 290 УК РФ, полученная ФИО3 денежная сумма относится к значительному размеру взятки, поскольку она превысила двадцать пять тысяч рублей и является менее ста пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 не судима, <данные изъяты>

Свидетели М., Г.Х., Б., каждый в отдельности характеризуют ФИО3, <данные изъяты>, в связи с чем ходатайствуют о не назначении ФИО3 дополнительного наказания - занимать должности, связанные с организационно - распорядительными функциями, сохранив ее в должности <данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признает в соответствии с пп.«г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты> наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний; в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО3 преступления, данные о личности подсудимой, для достижения целей наказания, исправления осужденной и условий жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы со штрафом, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ и применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих ФИО3 наказание, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая совокупность смягчающих вину подсудимой обстоятельств, данные о ее личности, признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет к ней положения ст. 73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», суд считает необходимым конфисковать денежные средства в сумме <данные изъяты>, переданных в качестве предмета взятки.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд, учитывая назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы, отсутствие исковых требований по уголовному делу, суд полагает возможным снять арест, наложенный постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3 – планшет марки «Viewsonic ViewPad 10е», передав его ФИО3

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в установленные контролирующим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденной ФИО3 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области) л/с <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФ по Брянской области г.Брянск, ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 011501101, расчетный счет <***>, кор.счет 4010281024537000001, ОКТМО15701000, УИН 41700000000009052614, КБК 41711603130010000140.

Меру пресечения осужденной ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора законную силу оставить без изменения.

Снять арест наложенный постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3 – планшет марки «Viewsonic ViewPad 10е»

Передать планшет марки «Viewsonic ViewPad 10е» - ФИО3

Взыскать с ФИО3 в счет конфискации денежные средства в размере <данные изъяты> в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: личное дело <данные изъяты> ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» ФИО3 в папке скоросшивателе всего на 215 листах, в прошитом пронумерованном виде, заверенное оттиском печати учреждения и подписью директора М.; договоры, заключенные между ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» и ИП ФИО5 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счета, акты, калькуляции, платежные поручения в папке скоросшивателе всего на 30 листах, в прошитом пронумерованном виде, заверенные оттиском печати учреждения и подписью директора М.; договоры, заключенные между ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» и ИП ФИО5 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счета, акты, калькуляции, платежные поручения в папке скоросшивателе всего на 78 листах, в прошитом пронумерованном виде, заверенные оттиском печати учреждения и подписью директора М. – передать ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество»;

- CD-диск номер «Н190521», с содержащимися на нем сведениями о движении денежных средств по счетам: №; №;№;№;№;№;№;№;№;№;№, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, а также сопроводительное письмо исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; CD-диск с содержащимися на нем реестрами платежных поручений (выплат и поступлений) по лицевым счетам, открытым ГАУК «Брянский областной методический центр «Народное творчество» в департаменте финансов Брянской обл. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сопроводительное письмо исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденной письменно.

Председательствующий Д.Г. Поцепай