Дело № 2-2781/2025

УИД 93RS0001-01-2025-003847-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2025 года Будённовский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи - Кореневой В.А.,

при помощнике – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, Администрации городского округа Донецк о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, установлении факта непринятия наследства, -

УСТАНОВИЛ:

2 июня 2025 года истец обратилась в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к ФИО5, Администрации городского округа Донецк, в котором просила суд:

- восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее наследником принявшим наследство после ее смерти;

- установить факт непринятия ФИО5 наследства, которое открылось после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее наследником не принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований, указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После него открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес>. Наследником первой очереди по закону являлась его супруга ФИО3, которая наследство приняла фактически, а также ответчик как дочь наследодателя, которая наследство не приняла. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли <адрес>. Она и ответчик ФИО5 по делу являются наследниками первой очереди по закону как дети наследодателя. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду прохождением длительного лечения.

В судебное заседание представитель истца – ФИО9, действующая на основании доверенности, не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО5, а также представитель ответчика Администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, поэтому на основании ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, постановив по делу заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из копии свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданного Агентством по приватизации государственного жилищного фонда следует, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности:

- ФИО3 – 1/3 доля;

- ФИО5 – 1/3 доля;

- ФИО2 – 1/3 доля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Сведениями о наличии завещания, составленного ФИО2 суд при рассмотрении дела, не располагает.

Статьёй 1261 ГК Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рождённые после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

ФИО4 является супругой ФИО2.

ФИО1 является дочерью ФИО4.

Из доводов изложенных в исковом заявлении следует, что ФИО5 является дочерью ФИО4 и ФИО2.

Согласно ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

В соответствии с ч.1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Сведениями о наличии наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 суд при рассмотрении дела не располагает.

Из копий справок, выданных инспектором по работе с населением ОО Администрации Буденновского района г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент смерти ФИО2, с ним проживала его супруга ФИО3, что свидетельствует о том, что последняя фактически приняла наследство в порядке статьи 1268 ГК Украины.

Из доводов искового заявления следует, что наследственные права в установленном законом порядке ФИО3 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Статьей 1271 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной настоящим Кодексом.

Согласно статье 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО1 является дочерью ФИО4.

Из доводов изложенных в исковом заявлении следует, что ФИО5 является дочерью ФИО4 и ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1284 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1284 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 статьи 1285 ГК Донецкой Народной Республики по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Сведения о наличии открытого наследственного дела, в материалах дела отсутствуют, равно как и такие обстоятельства не установлены в ходе рассмотрения дела.

Из представленных суду материалов следует, что истец в период шестимесячного срока находилась длительное время на стационарном лечении, в связи с чем, суд считает, что приведенные истцом доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска ею срока для принятия наследства, являются уважительными и считает возможным, восстановить истцу срок, установленный для принятия наследства по закону, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать истца наследником, принявшим наследство после его смерти в размере доли в наследстве 1/1.

В соответствии с п.10 ч.2 ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты от которые зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Данный факт имеет для истца юридическое значение, поскольку влияет на оформление наследственных прав истца в установленном законом порядке.

Из акта обследования жилищно-бытовых и материальных условий от ДД.ММ.ГГГГ № составленного инспектором по работе с населением ОО Администрации Буденновского района г. Донецка следует, что по адресу: <адрес> ФИО5 не проживает с 2014 года, выехала за пределы ДНР.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял наследство после смерти родителей, поскольку не проживала с ними на момент их смерти, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3,6, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, Администрации городского округа Донецк о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, установлении факта непринятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее наследником принявшим наследство после ее смерти.

Установить факт непринятия ФИО5 наследства, которое открылось после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее наследником не принявшим наследство.

Ответчик вправе подать в Буденновский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Будённовского межрайонного суда

г. Донецка В.А. Коренева

Мотивированное решение суда составлено 13.08.2025