Дело № 2-2266/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «Интер-Прайм» (далее – ООО «Интер-Прайм») обратилось в суд с иском к ФИО2 (после смены фамилии – ФИО1) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 101 817 руб. 54 коп., в том числе задолженность по просроченным процентам 98 080 руб. 29 коп., задолженность по пени 3 737 руб. 25 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА между ООО «Сетелем банк» ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 101 764 руб. под 40,9% годовых на срок 36 месяцев. У ответчика имеется задолженность по указанному договору в размере 101 817 руб. 54 коп., в том числе задолженность по просроченным процентам 98 080 руб. 29 коп., задолженность по пени 3 737 руб. 25 коп.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо ООО «Сетелем банк» (далее – банк), ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия судебном заседании не принимала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 101 764 руб. под 40,9% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 4 983 руб., дата первого платежа установлена ДАТА, дата последнего платежа – ДАТА В случае нарушения заемщиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном кредитным договором: 50 рублей, если сумма просрочки платежа меньше или равна 100,00 руб.; 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб., ежемесячного платежа, если сумма просрочки платежа больше 100 руб. (л.д. 10-11).

Факт представления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 14) и не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В нарушение условий договора обязательство по возврату кредита и уплате процентов исполнены заемщиком ненадлежащим образом, что подтверждено выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА согласно расчету, представленному истцом составила в следующем в размере срочная задолженность по основному долгу 73 703 руб. 18 коп., проценты 17 385 руб. 63 коп., просроченные проценты 98 897 руб. 32 коп., пени 3 737 руб. 25 коп. (л.д. 34-35).

На основании договора права требования (цессии) от ДАТА НОМЕР между ООО «Сетелем банк» и ООО «Интер-Прайм» право требования задолженности, возникшей по указанному кредитному договору перешло к ООО «Интер-Прайм» (л.д. 23-27).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела, право первоначального кредитора на истребование задолженности по кредитному договору перешло от первоначального кредитора к истцу ООО «Интер-Прайм» в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены кредитным договором НОМЕР от ДАТА

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 101 817 руб. 54 коп., в том числе задолженность по просроченным процентам 98 080 руб. 29 коп., задолженность по пени 3 737 руб. 25 коп. в пределах представленного расчета суммы всей задолженности по кредитному договору.

Следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 101 817 руб. 54 коп.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) размер государственной пошлины при подаче иска с учетом округления до полного рубля должен составлять 3 236 руб. из расчета: (3200 + ((101 817,54 – 100 000)* 2) / 100 = 3236,3508).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 236 руб. (1 618 + 1 618) (л.д. 4, 5).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 236 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Интер-Прайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, СНИЛС НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственности «Интер-Прайм» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 101 817 руб. 54 коп., в том числе задолженность по просроченным процентам 98 080 руб. 29 коп., задолженность по пени 3 737 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 236 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Миасский городской суд.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 16 августа 2022 г.