Решение по делу № 2А-3611/2025 от 26.06.2025 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0001-02-2023-006772-84

Дело № 2а-3611/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Тиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республики (далее - УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 20 250,68 рублей, из которых: транспортный налог за 2017 г. в размере 19 890 рублей и пени в размере 177,68 рублей; налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 183 рубля.

Требования мотивированы принадлежностью в налоговом периоде административному ответчику объектов налогообложения и неисполнением налогоплательщиком налоговой обязанности по уплате налогов, несмотря на наличие объектов налогообложения, направленные в ее адрес налоговые уведомления и требования об уплате налога.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации). В требовании указываются, в частности, подлежащие уплате суммы недоимки и пеней, меры по их взысканию в случае неисполнения требования (пункт 1, 2, 4, 8 статьи 69, пункт 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

При неисполнении требования в установленные в нем сроки, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В случае пропуска установленного процессуального срока для обращения в суд, он может быть восстановлен.

Как установлено судом, в отношении находящихся в собственности административного ответчика недвижимого имущества в 2017 г., а также транспортного средства в 2017 г. налоговым органом сформировано налоговое уведомление от 4 июля 2018 г. N 18224080, в котором исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2017 г. в размере 19 890 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 183 рубля.

Ввиду неуплаты в добровольном порядке исчисленных сумм налоговых обязательств, налоговым органом административному ответчику направлено требование N 713 о наличии у нее по состоянию на 8 января 2019 г. задолженности по транспортному налогу в размере 19 890 рублей, имущественному налогу в размере 183 рубля, исчисленных к ним пеней в размере 177,68 рублей и 179,31 рублей, соответственно. Требованием установлен срок добровольной уплаты до 11 февраля 2019 г.

После истечения установленных сроков, УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено, 22 июня 2023 г. вынесен судебный приказ, который определением того же мирового судьи от 1 августа 2023 г. отменен ввиду поступления возражений должника.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства 28 ноября 2023 г., то есть в установленный срок.

Допустимых, относимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об уплате образовавшейся задолженности по налогам и пени, административный ответчик в материалы дела не представил.

Довод административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд по вопросу взыскания задолженности по налогам и пени, суд находит необоснованным, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Довод административного ответчика о том, что налоговое уведомление и требование об уплате налога она не получала, в связи с чем, обязанность по уплате указанных налогов и пени не возникало, является несостоятельным, поскольку неполучение налогового уведомления и требования об уплате налогов само по себе не свидетельствует о нарушении прав налогоплательщика, так как обязанность по уплате налогов возникает у последнего с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату конкретного налога, сбора или страхового взноса, а не в результате направления уведомления налогового органа или требования при его неисполнении. Именно неисполнение данной конституционной обязанности влечет наступление предусмотренных законодательством о налогах и сборах последствий и применение установленного порядка мероприятий принудительного взыскания.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также требований закона, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, в пользу Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 19 890 руб., пеня в размере 177,68 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год, в размере 183 руб., а всего 20 250,68 (двадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 68 коп.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 807,52 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено 26.06.2025.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова