Административное дело № 2а-4524/2025

УИД 48RS0001-01-2025-003736-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Даниловой О.И.,

при секретаре Кудриной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП №8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований административный истец указывал, что ФИО1 находится под административным надзором в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, однако не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде дополнительных (к ранее установленным) обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 4 (четыре) раза в месяц; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории: кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Советского района г. Липецка Титов Д.Б. в судебном заседании полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора Моисеевой А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.01.2011 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года; приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.11.2015 года осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 27.09.2016 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

07.08.2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытию наказания.

По решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.03.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет (имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений) по инициативе ИК, с возложенными административными ограничениями:

Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (каждый 1,2,3 понедельник месяца).

Установлено, что ФИО1 несмотря на проводимую профилактическую работу, в течение 2024-2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ:

24.12.2024 г. ФИО1 не явился для постановки на учет в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку по месту временного пребывания в течение 3-х рабочих дней, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОП № 8 УМВД России по г. Липецку от 24.12.2024 г. ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

11.04.2025 г. ФИО1 в 18 час. 15 мин. по адресу: <...> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как имелись основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо иные потенциально опасные психоактивные вещества, чем нарушил административное ограничение, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мировым судьей судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка от 12.04.2025 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Все постановления вступили в законную силу.

Как следует из характеристики ст. НОАН ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, проживает один, официально не трудоустроен, разведен. Жалоб от родственников, знакомых на противоправное поведение ФИО1 не поступало. Был замечен с остаточными признаками алкогольного опьянения. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по приговорам Ухтинского городского суда Республики Коми будет погашена 07.08.2028 года.

ФИО1. на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПБ» не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1 сведений о совершении административных правонарушений в течение одного года, обстоятельства совершенных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде дополнительных (к ранее установленным) обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 4 (четыре) раза в месяц; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории: кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить административный иск ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), ранее установленные административные ограничения в виде:

дополнительных (к ранее установленным) обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 4 (четыре) раза в месяц;

запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории: кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.И. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025г.