Гражданское дело № 2-218/2023

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 30 марта 2023 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре – помощнике судьи Ахаевой М.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, где с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, а также на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете №, и денежные вклады, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счетах №№, 42№, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование иска указала, что после смерти ее отца ФИО1 открылось вышеуказанное наследство. Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аскизского нотариального округа ФИО2 все свое имущество, принадлежащее ФИО1 на момент смерти, он завещал истцу. В течении шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду отсутствия сведений о наличии завещания, однако со дня открытия наследства истец, как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства – оплачивала капитальный ремонт, вывоз мусора, коммунальные платежи и электроэнергию. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8

В судебном заседании истец ФИО3 уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, третье лицо – нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица – Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149) (п. 1).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2).

Судом установлено, что ФИО1 на момент смерти на праве единоличной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> (договор на передачу в собственность граждан квартир от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в Аскизском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости не содержится сведений о правообладателе квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 № 1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации» учет домовладений, строений и жилых помещений (квартир) производится БТИ путем ведения реестра жилищного фонда (пункт 12). Технические паспорта, регистрационные книги, иные документы, составленные БТИ до введения в действие настоящего Положения, считаются действительными (пункт 13).

Частью 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также ранее действовавшего Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона № 122, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил завещание, удостоверенное нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2, согласно которому ФИО1 завещал все имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. № <данные изъяты> следует, что завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № <данные изъяты> нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2 от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не изменялось и не отменялось.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из записи акта о смерти № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, открытых на его имя и хранящихся на счетах в АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк (ответы на запросы суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ)

Из истребованного судом наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что к нотариусу Аскизского нотариального округа Республики Хакасия с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, обратилась его дочь ФИО7

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при определении наследственных дел в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства.

В связи с тем, что на момент смерти наследодателя ФИО1 его дочь - ответчик ФИО7 являлась нетрудоспособным наследником первой очереди, то ей положена 1/10 доля от наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО7 после получения от истца ФИО3 денежных средств за 1/10 доли спорной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, и написании расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала, о чем представила заявление. В данном заявлении ответчик указала, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО3 своими действиями фактически приняла наследство, несет бремя содержания наследственного имущества (оплачивает капитальный ремонт спорной квартиры, вывоз мусора, коммунальные платежи и электроэнергию), что подтверждается представленными и исследованными в ходе рассмотрения дела квитанциями и кассовыми чеками.

Ответчики ФИО4, ФИО6, являясь наследниками первой очереди по закону ФИО1, представили в суд заявления о признании исковых требований истца ФИО3

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец ФИО3, являясь наследником первой очереди, приняла наследство, ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7 исковые требования признали, ответчик ФИО5 возражений относительно заявленных исковых требований не высказал, как и третьи лица, в связи с чем суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на квартиру, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на счете №, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в АО «Россельхозбанк», на счетах №№, 42№, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023.

Председательствующий: