№2-3888/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Салиховой Э.М., с участием помощника судьи Захаровой В.С., при представителе истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Куйбышевской железной дороги Уфимская дистанция гражданских сооружений, сельскому поселению Наумовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления руководства и профкома Стерлитамакской дистанции пути от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 выдан ордер на семью из двух человек на квартиру по вышеуказанному адресу. Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ Уфимская дистанция гражданских сооружений не возражает в приватизации. В 2008 году ФИО3 умерла. ФИО2 обратился в филиал ОАО «РЖД» для установления балансодержателя квартиры, на что получен ответ, что квартира на балансе не числится. На балансе сельского поселения Наумовский сельсовет муниципального района <адрес> квартира также не числится.
Определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОАО «РЖД», администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.
ФИО2 на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители администрации муниципального района <адрес>, ОАО «РЖД», филиала ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги Уфимская дистанция гражданских сооружений, сельскому поселению Наумовский сельсовет муниципального района <адрес> на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Статья 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
Согласно п. 2 Постановления ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах) (абз. 2 п. 1 приложения № 3 жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер на жилое помещение № на семью из двух человек в квартире по адресу: <адрес> Основанием выдачи ордера указано постановление руководства и профкома Стерлитамакской дистанции пути от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно копии трудовой книжки ФИО3 работала с Стерлитамакской дистанции пути с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в должности монтера пути и дежурного по переезду.
Согласно письму Уфимская дистанция гражданских сооружений филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога № от ДД.ММ.ГГГГ Уфимская дистанция гражданских сооружений <адрес> не возражает в приватизации жилого дома по адресу: <адрес>. Квартиросъемщики: … № ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ агентством по приватизация жилья составлен акт оценки приватизируемой квартиры по адресу: <адрес>
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ финансовый лицевой счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем квартиры является ФИО3, проживает с ней сын ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ответу филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога Уфимская дистанция гражданских сооружений № КБШ НГЧ6-5 от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> дистанции гражданских сооружений не числится.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 администрацией сельского поселения Наумовский сельсовет <адрес> выдана справка №, согласно которой квартира по адресу: <адрес> не является объектом муниципального жилищного фонда и на балансе сельского поселения Наумовский сельсовет не состоит.
Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре муниципального имущества муниципального района <адрес> Республики Башкортостан – жилое помещение по адресу: <адрес> не числится.
Согласно справке финансово-лицевого счета №, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Факт отсутствия спорного жилого помещения в ЕГРН не является основанием для отказа в передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации в силу прямого указания закона о праве граждан, занимающих жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, однократного бесплатного приобретения в собственность занимаемого жилого помещения.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 (<данные изъяты> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: судья: подпись Салихова Э.М.
Копия верна: судья: Салихова Э.М.