Решение по делу № 2-3404/2024 от 30.06.2025 - о выделе супружеской доли в квартире, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

Дело № 2-510/2025 (№ 2-3404/2024)

УИД 18RS0005-01-2024-004529-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Ижевск УР 26 мая 2025 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Епимаховой С.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выделе супружеской доли в квартире, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

установил :

ФИО1 (далее по тексту также – истец) обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее по тексту также – ответчик) о выделе супружеской доли в квартире, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

Требование мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 и ФИО5 (далее по тексту также – наследодатель) состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место государственной регистрации Управление ЗАГС Администрации <адрес> Республики. Наследниками по закону являются супруга - ФИО3, дочь - ФИО1, дочь - ФИО4 (далее по тексту также – третье лицо), указанные лица обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус гор. Ижевска Удмуртской Республики ФИО10 сообщила истцу, что в период брака супругами Е-выми приобретена спорная квартира, наследникам необходимо обратиться в суд, за выделом из нее супружеской доли. Просит установить долевую собственность ФИО3 и ФИО5, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив их доли как равные, в размере 1/2 доли каждому; включить 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу, открывшуюся в связи со смертью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик иск не признал, просил суд оставить исковые требования без удовлетворения, пояснив суду, что спорное имущего было приобретено в период брака, но личные денежные средства ответчика, полученные от продажи недвижимости.

Третье лицо полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку спорное имущество приобретено хоть и в браке, но на личные денежные средства ответчика.

Истец, третье лицо, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, сведений об уважительности причин не явки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с положениями ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст. 1165 - 1170 ГК РФ (ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам ст.ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Положения ст. ст. 1168 - 1170 ГК РФ содержат основания возникновения преимущественного права на неделимую вещь при разделе имущества и правила компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 1, п. 2, п. 3).

Согласно п. 4 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти II-НИ № (л.д. 60).

Согласно ответу нотариуса гор. Ижевска ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ В рамках наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других заявлений о принятии наследства не поступило. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ненаследственное имущество, которое состоит из: ? доли квартиры, по адресу: <адрес>1; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ненаследственное имущество, которое состоит из: ? доли квартиры, по адресу: <адрес>1. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 39).

Истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении III-НИ №.

Умерший ФИО5 и ответчик ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-НИ №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровым №, общей площадью 29,2 кв. м, является ответчик ФИО3, право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 (даритель) и ФИО7 (одаряемый), даритель передал безвозмездно (в качестве дара), а одаряемый принял в дар, по настоящему договору в собственность – 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с пристройками, служебными постройками, сооружениями, находящимися по адресу: <адрес> (л.д. 43-44).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/6 доли в жилом доме с постройками и пристройками: сени, крыльцо, лестница, крыльцо, дровяник, летняя комната, баня, предбанник, теплица, сооружения, находящимися по адресу: <адрес> (л.д. 45).

Согласно договору № купли – продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 (продавец), в лице ФИО3, действующей на основании доверенности и ФИО8 (покупатель), продавец продал покупателю принадлежащее ему на праве собственности имущество: 1/6 доли в жилом доме с постройками и пристройками: сени, крыльцо, лестница, крыльцо, дровяник, летняя комната, баня, предбанник, теплица, сооружения, находящимися по адресу: <адрес> (п. 1); цена, по которой покупатель приобретает имущество, указанное в пункте 1 настоящего договора составляет 1 000 000 руб. (п. 3).

Из акта приема – передачи к договору купли – продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продавец в соответствии с договором купили – продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ передал покупателю, а покупатель принял объект недвижимости со следующими характеристиками: 1/6 доли в жилом доме с постройками и пристройками: сени, крыльцо, лестница, крыльцо, дровяник, летняя комната, баня, предбанник, теплица, сооружения, находящимися по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Согласно договору № купли – продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 (продавец) и ФИО3 (покупатель), продавец продал покупателю принадлежащее ему на праве собственности имущество: однокомнатную квартиру, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: <адрес> (п. 1); цена, по которой покупатель приобретает имущество, указанное в пункте 1 настоящего договора составляет 1 000 000 руб. (п. 3) (л.д. 104-105).

Из акта приема – передачи к договору купли – продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продавец в соответствии с договором купили – продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ передал покупателю, а покупатель принял объект недвижимости со следующими характеристиками: однокомнатная квартира, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: <адрес>5а. (л.д. 107)

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорная квартира приобреталась за счет денежных средств от продажи ответчиком ФИО3 1/6 доли в жилом доме с постройками и пристройками: сени, крыльцо, лестница, крыльцо, дровяник, летняя комната, баня, предбанник, теплица, сооружения, находящимися по адресу: <адрес>, принадлежащей ее сыну ФИО7 (л.д. 67) и являющейся его личной собственностью (ст. 256 ГК РФ). Доказательств того, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость спорной квартиры (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.) истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права, при этом защита права не должна причинять ущерб иным лицам, а равно не должна осуществляться с целью причинения такового и нарушением права иного лица.

Материалы дела не содержат сведений о том, что квартира приобретена за счет совместно нажитых средств супругов. Напротив, стороной ответчика предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о приобретении квартиры за счет продажи личного имущества.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым отказать истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) о выделе супружеской доли в квартире, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследственном имуществе оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Балобанова