№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лепетюх А.В.,
при секретаре Рязанцеве И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения. В обоснование иска указывает, что по адресу: <адрес> был открыт лицевой счёт № на имя ФИО4 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем вышеуказанной квартиры/дома является с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. В связи с отсутствием информации о наличии поверенного счетчика, а также актуальные показаний в <адрес>А, расположенной по адресу: <адрес> прибора учета холодной воды, начисления по лицевому счету № производились по нормативам водопотребления в спорный период на 3 человек. С какими-либо заявлениями о наличии приборов учета водоснабжения (ПУ) (с предоставлением подтверждающих документов), либо о прекращении предоставления коммунальных услуг, ответчик в АО «Ростовводоканал» не обращался. Для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону. Вынесенные судебные приказы впоследствии были отменены в связи с поступлением возражений относительно их исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составила 169634,06 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6089 руб.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения – удовлетворены.
Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
Ранее истцом уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75005,85 руб., распределить расходы по оплате госпошлины, возвратить излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 2089 руб.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.
Дело в отсутствии ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 6 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правых подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 № 83, предусмотрено, что в случае, если правообладатель земельного участка намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и если технические условия для его подключения отсутствовали либо истек срок их действия, а также, если истек срок действия технических условий, выданных органом местного самоуправления в составе документов о предоставлении земельного участка, правообладатель в целях определения необходимой ему подключаемой нагрузки обращается в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым планируется подключение реконструированного (построенного) объекта капитального строительства, для получения технических условий.
В соответствии с пунктом 9 Правил № 83 организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана в течение 14 рабочих дней с даты получения указанного в пункте 8 данных правил запроса определить и предоставить технические условия либо предоставить мотивированный отказ в выдаче указанных условий при отсутствии указанных условий при отсутствии возможности подключения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.
Пунктом 15 Правил № 83 определено, что подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 18 Закона № 416-ФЗ лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении)’ к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 86 и 88 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, составленного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) типовым договором о подключении к централизованной системе водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - договор о подключении).
Пункт 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения предоставляет организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> был открыт лицевой счёт № на имя ФИО4 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем вышеуказанной квартиры/дома является с ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО1.
В связи с отсутствием информации о наличии поверенного счетчика, а также актуальные показаний в <адрес> прибора учета холодной воды, начисления по лицевому счету № производились по нормативам водопотребления в спорный период на 3 человек. С какими-либо заявлениями о наличии приборов учета водоснабжения (ПУ) (с предоставлением подтверждающих документов), либо о прекращении предоставления коммунальных услуг, ответчик в АО «Ростовводоканал» не обращался, доказательств обратного суду не предоставлено.
Для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений относительно их исполнения.
В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение составила 75005,85 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ПС РФ) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Отношения по поставке воды потребителям через присоединенную сеть регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе истцу в иске.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 24,25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
С учетом сроков обращения за выдачей судебного приказа и его отмены, срока обращения в суд с настоящими требованиями, задолженность с учетом сроков исковой давности подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет сумму в размере 69068,91 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Ростовводоканал» (ИНН <***>) задолженность в размере 69068,91 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В.Лепетюх