Дело №2а-1630/2025

УИД 18RS0021-01-2025-002782-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года с.Алнаши

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мишкиной О.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Удмуртской Республике (далее - административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее - административный ответчик) о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, пени. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход, имеет по указанному налога задолженность: за декабрь 2024 года в сумме 14 025 руб. 10 коп.; за ноябрь 2024 года в сумме 12 140 руб. 13 коп.; за октябрь 2024 года в сумме 11 126 руб. 09 коп. Задолженность за октябрь и ноябрь 2024 года взыскана судебным приказом №*** от дд.мм.гггг, возбуждено исполнительное производство №***-ИП. За несвоевременную оплату налога за октябрь 2024 года начислены пени в размере 342 руб. 68 коп., за ноябрь 2024 года - в размере 373 руб. 91 коп. Направленное должнику требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на профессиональный доход за декабрь 2024 года в размере 14 025 руб. 10 коп., пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за ноябрь 2024 года в размере 373 руб. 91 коп., пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за октябрь 2024 года в размере 342 руб. 68 коп., на общую сумму 15 026 руб. 40 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Административному ответчику судом назначен в качестве представителя адвокат, поскольку место жительства административного ответчика не известно, административный ответчик снят с регистрационного учета.

Представитель административного ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований у физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 1 статьи 8 НК РФ федеральными законами может быть предусмотрено проведение в течение ограниченного периода времени на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, муниципальных образований экспериментов по установлению налогов, сборов, специальных налоговых режимов.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (далее также - специальный налоговый режим) вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Мобильное приложение "Мой налог" - программное обеспечение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, применяемое физическими лицами с использованием компьютерного устройства (мобильного телефона, смартфона или компьютера, включая планшетный компьютер), подключенного к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (п. 1 ст. 3). Налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 4). В соответствии с п. 1 ст. 6 объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). В целях настоящего Федерального закона датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (п. 1 ст. 7)

Пунктом 1 статьи 9 налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, имеет задолженность по уплате налога на профессиональный доход: за декабрь 2024 года в сумме 14 025 руб. 10 коп.; за ноябрь 2024 года в сумме 12 140 руб. 13 коп.; за октябрь 2024 года в сумме 11 126 руб. 09 коп.

Задолженность административного ответчика по уплате налога на профессиональный доход за октябрь и ноябрь 2024 года взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №*** <***> №*** от дд.мм.гггг, который предъявлен к исполнению, <***> РОСП УФССП РФ по Удмуртской Республике возбуждено исполнительное производство №***-ИП, взыскание денежных средств по которому не производилось.

Налоговым органом административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход: за октябрь 2024 года за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 342,68 руб., за ноябрь 2024 года за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 373,91 руб.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Размер взыскиваемых налоговым органом недоимки и пени по налогам рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО2, последнее известное место жительства: <***>, в пользу УФНС России по Удмуртской Республике задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 15 026 руб. 40 коп., в том числе:

задолженность по налогу на профессиональный доход за декабрь 2024 года в размере 14 025 руб. 10 коп.,

пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за ноябрь 2024 года за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 373 руб. 91 коп.,

пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за октябрь 2024 года за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 342 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2025 года.

Судья В.А. Бердников