.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1550/2025 по административному исковому заявлению ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец судебный пристав – исполнитель ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что в ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство <№> от 17.12.2024 на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса <№> от 12.12.2024 на сумму задолженности в размере 759 799,12 руб. в отношении должника ФИО1. До настоящего времени задолженность не погашена.

Определением от 11.07.2025, суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица УФССП России по Ульяновской области.

Определением от 15.08.2025, суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебного пристава ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО2.

Определением от 15.09.2025, суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебного пристава ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО3.

Административный истец, судебные приставы – исполнители ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО2, ФИО3, представители УФССП России по Ульяновской области, ПАО «Сбербанк России», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, – до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи (ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ).

По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Из материалов дела следует, что в ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство <№> от 17.12.2024 на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса <№> от 12.12.2024, взыскатель ПАО Сбербанк России, должник ФИО1, <Дата> рождения, на общую сумму задолженности в размере 759 799, 12 руб.

Согласно представленной суду копии исполнительного производства <№> в отношении ФИО1, 17.12.2024 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Ульяновской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительной надписи нотариуса от 12.12.2024 <№> в пользу ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по договору <№> от <Дата>.

21.12.2024 ФИО1 извещена о наличии возбужденного в отношении неё исполнительного производства.

09.01.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, поскольку срок для добровольного погашения задолженности истек.

Учитывая, что ФИО1 21.12.2024 получила постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.12.2024, в котором судебный пристав-исполнитель установил ей пятидневный срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, однако данные требования в добровольном порядке не исполнены, от явки по вызову судебного пристава – исполнителя ФИО1 уклоняется, источника дохода не имеет, что свидетельствует об уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа, то есть умышленного не исполнения в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению и имеются основания для применения принудительной меры в виде установления ограничений права на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, <данные скрыты>, до исполнения обязательств по исполнительному производству <№> от 17.12.2024.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.10.2025 г.

Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина