Дело № 1-305/2023
04RS0011-01-2023-001621-97
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кабанск 19 декабря 2023 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,
Подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Яновского В.И., представившего удостоверение № 352 и ордер № 2196263 от 13.12.2023 года,
При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
- 10.08.2022 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. По постановлению Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 26.06.2023 года, вступившим в законную силу 07.07.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, данное наказание ФИО1 отбыл с 24.06.2023 года по 04.07.2023 года. Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек (окончание срока в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию – 07.07.2024 года). Игнорируя данное обстоятельство, 22.10.2023 года около 21:15 часа у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в гараже расположенном вблизи <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя который, 22.10.2023 года около 21:20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, не имея права управления транспортными средствами, пренебрегая этим, умышленно сел за управление автомобилем марки «...» без государственного регистрационного знака, припаркованным около гаража, на участке местности в 190 м. в северо-западном направления от <адрес>, затем привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и около 21:30 часа указанных суток начал движение, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. После чего, 22.10.2023 года около 21:44 часа, ФИО1 за управлением вышеуказанного автомобиля, в 15 м. юго-восточного направления от <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, которыми ему, при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1, находясь в патрульном автомобиле вблизи <адрес>, согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 22.10.2023 года ФИО1 прошел освидетельствование и у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 0,58 мг/л.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался.
Из частично оглашенных показаний подсудимого ФИО1 от 03.11.2023 года (л.д. 83-86), по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что проживает с гражданской супругой, не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. Водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не получал. Автомобиль марки «...» без гос.рег.знака принадлежит ему, купил в ДД.ММ.ГГГГ году за 30000 рублей, зарегистрировать на себя не успел. 22.10.2023 года был около 20:50 часов в своем гараже, в <адрес> РБ, улицы не помнит, выпил спиртное, вышеуказанный автомобиль был припаркован возле гаража. 22.10.2023 года около 21:15 часов решил съездить на вышеуказанном автомобиле до заправки «Роснефть» по адресу: ул. Комсомольская, 59 «А» п. Селенгинск Кабанского района РБ, осознавал, что ранее был привлечен к административной ответственности и что не имеет прав управления транспортными средствами. 22.10.2023 года около 21:20 часов сел за управление автомобиля марки «...» без гос.рег.знака, припаркованный возле гаража в п. Селенгинск Кабанского района РБ, привел двигатель данного автомобиля в рабочее состояние и прогревая его около 10 минут, с указанного места начал движение за управлением данного автомобиля в 21:30 часов. 22.10.2023 года около 21:44 часов, двигаясь в районе <адрес> за управлением вышеуказанного автомобиля, увидел движущийся на встречу патрульный автомобиль, тот подал ему световой сигнал об остановке, он остановился, к нему подошел сотрудник ГИБДД, представившись, на его требование представил документы на автомобиль, пояснил, что водительского удостоверения никогда не было. Сотрудник пригласил его в патрульный автомобиль. Там сотрудники спросили, выпивал ли спиртное, пояснил, что сегодня выпивал. Сотрудник пояснил, что у него признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи» и «резкое изменение окраски кожных покровов лица». Сотрудники проверили его по базе ГИБДД и в связи с тем, что он лишен права управления транспортными средствами, у него присутствовали признаки опьянения, в отношении него составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, с ним был ознакомился, поставил подпись. Сотрудниками были разъяснены его права, порядок освидетельствования на состояние опьянения. Ими ему было предложено пройти освидетельствование на алкоголь при помощи алкотестера в салоне патрульного автомобиля, согласился, при прохождении освидетельствования, результат тестирования составил - 0,58 мг/л., с ним был согласен, поставил подпись, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанцией был ознакомлен, в них поставил подписи. Вину, что управлял автомашиной, не имея права управления автомашиной, в состоянии алкогольного опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.83-86).
Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый ФИО1 суду показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном, не женат, проживает в гражданском браке, его супруга беременна, официально не работает, работает по найму, его доход в месяц около 30000 рублей, у него травмы рук и ноги, его близкие, родственники здоровы.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении им данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей К. и Р.
Так, свидетель К. показывал, что работает ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ. 22.10.2023 года, им с ст.ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Р. в ходе патрулирования п. Селенгинск, Кабанского района РБ, около 21:44 часов был замечен автомобиль марки «...» без гос.рег.знака. Решили остановить данный автомобиль для проверки документов, на основании п. 20 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», Р. подал сигнал об остановке световым сигналом и данный автомобиль остановился. Р. и он прошли к указанному автомобилю. Р. представившись, потребовал предъявить документы на вышеуказанный автомобиль и водительское удостоверение, водитель пояснил, что водительского удостоверения нет, документы предоставит. Ими у водителя был выявлен признак опьянения: «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи» и «резкое изменение кожных покровов лица». Спросили выпивал ли спиртное, тот ответил, что выпивал. Попросили водителя пройти в их служебный автомобиль. Там водитель представился ФИО1 Р. были разъяснены тому права и обязанности, сообщено, что в салоне патрульного автомобиля ведется видеозапись. Р. составил на ФИО1 протокол об отстранении от управления транспортным средством, где тот поставило подпись. ФИО1 был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, ФИО1 согласился., и был освидетельствован на алкотестере «ALKOTEST 6810 ARAK– 2101», прибор показал 0,58 мг/л., с результатами последний был согласен, в квитанции с результатами освидетельствования поставил подпись. Тот был проверен по автоматизированной базе ГИБДД, установлено, что привлекался к административной ответственности. (л.д. 71-73).
Аналогичные показания дал свидетель Р. (л.д.74-76).
Судом, по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:
- рапорт инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району Т. от 23.10.2023 года, согласно которому 22.10.2023 г. в 21:44 ч., <адрес> ст.ИДПС О ДПС ГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району Р. задержана автомашина «...», без гос.рег.знака под управлением ФИО1, который в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 0,58 мг/л. При проверке его по базе данных АИПС ГИБДД «Адм.практика» установлено, что 26.06.2023 года ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ, и.о мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.07.2023 года. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ. (л.д. 6);
- рапорт ст. ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Р. от 23.10.2023 года, согласно которого 22.10.2023 года в 21:44 ч, на <адрес> на территории АЗС был остановлен автомобиль ... без гос.рег.знака под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В его действиях усматриваются признаки состава преступления по ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 9);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 22.10.2023 года, согласно которому ФИО1 22.10.2023 года в 21:44 час отстранен от управления т/с – автомобилем марки «...», без гос.рег.знака. (л.д. 9);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 22.10.2023 года, согласно которому ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 № ARAK– 2101, где прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО1 – 0,58 мг/л. (л.д. 11);
- протокол задержания т/с № от 22.10.2023 года, согласно которому задержан автомобиль марки «...», без гос.рег.знака, под управлением ФИО1 (л.д.13);
- протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 22.10.2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок <адрес> где расположен автомобиль марки «...» без гос.рег.знака, за управлением которого был ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.16-20);
- постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района РБ от 26.06.2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.07.2023 года. (л.д. 27);
- справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Т., согласно которой ФИО1, согласно базы данных ФИС - ГИБДД, 26.06.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района, РБ, и.о мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.07.2023 года. Водительское удостоверение ФИО1 не получал. (л.д. 32);
- протокол осмотра документов, с фототаблицей, согласно которому осмотрена квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования ФИО1 Квитанция - фрагмент бумаги, на нем записи: РБ Кабанский район п. Селенгинск Drager «Drager mobile printer», ул. Комсомольская место проведения теста: район <адрес> ALKOTEST 6810, ПРИБОР № ARAK – 2101, ПРИНТЕР № ARZC– 5083, ТЕСТ № 6204, ПОСЛЕДН КАЛЛ: 2023.09.21, ГГГГ. ММ. ДД ЧЧ. ММ, 2023.10.22 22:21, ФАМИЛИЯ: ФИО1, ИМЯ: А.Е., ДАТА РОЖДЕНИЯ: ДД.ММ.ГГГГ, ТЕСТИРУЮЩИЙ: Р. подпись, РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 0,58 мг/л., ПОДПИСЬ: подпись тестируемого. После осмотра квитанция упаковывается в мультифору прозрачного цвета, к которой лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, подписью дознавателя. (л.д. 35, 36);
- вещественное доказательство: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810 № ARАК – 2101 от 22.10.2023 года. (л.д. 38);
- протокол осмотра предметов от 31.10.2023 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрен компакт-диск: на оптическом носителе обнаружена видеозапись с видеокамеры патрульного автомобиля ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, на нем воспроизведен момент оформления ФИО1 После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги белого цвета, к которому лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, подписью.(л.д. 39-47);
-вещественное доказательство: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ. (л.д. 49);
- протокол осмотра места происшествия от 05.11.2023 года, с фототаблицей, согласно осмотрен участок в 190 м. в северо-западном направлении от <адрес> РБ, где ФИО1, указал на место, в 190 м. в северо-западном направлении от <адрес> пояснил, что 22.10.2023 года около 21:30 часов начал движение за управлением автомобиля марки «...», без гос.рег.знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 50-53);
- протокол выемки от 05.11.2023 года, с фототаблицей, согласно которому изъят: «...», без гос.рег.знака. (л.д.55-58);
- протокол осмотра предметов, с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки ««...» без гос.рег.нака в кузове темно бежевого цвета, 1994 года выпуска. Двери автомобиля заперты, внутри салона личные вещи. По кузову всего автомобиля механические повреждения, старого характера. После осмотра автомобиль в связи с громоздкостью не упаковывается, опечатывается и передается на специализированную стоянку ИП ФИО2. (л.д.59-61);
- постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 07.11.2023 года, согласно которого наложен арест на имущество ФИО1: автомобиль марки «...», 1994 года выпуска, запрещено собственнику распоряжаться указанным имуществом. (л.д. 66);
- копия договора купли-продажи от 01.06.2023 года, согласно которого Б. продала ФИО1 автомобиль марки «...», ДД.ММ.ГГГГ года за 30000 рублей. (л.д.87);
- копия паспорта на Б. (л.д.88);
- копия свидетельства о праве на наследство по закону от 09.10.2020 года, согласно которого удостоверено, что наследницей Б., умершего 21.11.2019 года является его супруга ФИО3, наследство состоит из 1/2 доли автомобиля марки «...», 1994 года. (л.д.89);
- - копия свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 09.10.2020 года, согласно которого удостоверено, что Б., являющейся пережившей супругой Б., умершего 21.11.2019 года, принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенной в названными супругами во время брака, которое состоит из: автомобиля марки «...», 1994 года. (л.д.90);
- паспорт транспортного средства, согласно которого владельцем транспортного средства автомобиля марки «...», 1994 года, является Б. (л.д.91-92).
Оценив все доказательства в своей совокупности, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми в установлении вины ФИО1 в совершении им данного преступления, в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Судом установлено, что ФИО1, умышленно, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее признанным виновным по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кабанского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 26.06.2023 года, вступившим в законную силу 07.07.2023 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание ФИО1 отбыто с 24.06.2023 года по 04.07.2023 года, срок в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, по вышеуказанному постановлению суда от 26.06.2023 года, не истек, окончание срока 07.07.2024 года, игнорируя данное обстоятельство, пренебрегая этим, управлял автомобилем марки «...», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 04.12.2018 года) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности дорожных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещающий управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После остановки транспортного средства под управлением ФИО1 сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, которыми ему при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 22.10.2023 года ФИО1 прошел освидетельствование и у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 0,58 мг/л.
Суд пришел к выводу о совершении ФИО1 указанного преступления исходя из анализа оглашенных в зале суда признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимого, которые были им подтверждены в полном объеме и которые полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей К. и Р., письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Суд признает показания подсудимого и свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.
Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения ФИО1 данного преступления. Данные доказательства исследованы судом и нашли свое полное подтверждение.
В судебном заседании исследованы характеризующие данные на подсудимого ФИО1: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, копия приговора суда от 10.08.2022 года, характеристики, медицинские справки и т.п.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, материальное и семейное положение, его болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении беременной супруги, содействие дознанию.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, наличие сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Судом также обсуждался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.ст.64, 15 ч.6, 53.1 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.
Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении ФИО1, суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, и альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, с учетом того, что данное преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 10.08.2022 года, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного вида наказания. Суд полагает, что назначение других альтернативных основных видов наказания, не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания, в том числе и с учетом его материального и семейного положения.
С учетом того, что действия подсудимого ФИО1 не повлекли каких-либо тяжких последствий, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, суд в соответствие с ч.4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить в отношении последнего условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 10.08.2022 года, назначив ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, в виду чего данный приговор суда от 03.06.2022 года подлежит самостоятельному исполнению.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации объемом 4,7 Gb, (л.д. 38, 49), хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле; автомобиль марки «...» без государственного регистрационного знака (л.д. 54, 58, 63), находящийся на специализированной стоянке ИП «Хитерхеева», использованный ФИО1 при совершении преступления, с учетом того, что данный автомобиль является собственностью ФИО1, в соответствие с положениями п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит обращению в собственность государства, наложенный арест на данный автомобиль (л.д.66), после исполнения решения суда по его обращению в собственность государства – подлежит отмене.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст осужденного ФИО1, отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом наличия у него работы и заработка, иждивенца, получения им дохода в дальнейшем, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Яновского В.И. за участие в стадии дознания в размере 10789 рублей и за участие в суде в размере 4938 рублей, в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев и возложив на него исполнение обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, куда являться один раз в месяц для регистрации.
Сохранить ФИО1 по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 10.08.2022 года условное осуждение, в соответствие со ст. 74 ч.4 УК РФ, указанный приговор суда от 10.08.2022 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации объемом 4,7 Gb, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «...» без государственного регистрационного знака, находящийся на специализированной стоянке ... в соответствие с положениями п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, обратить в собственность государства, наложенный арест на данный автомобиль, после исполнения решения суда по его обращению в собственность государства – отменить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Яновского В.И. в размере всего 12086 рублей взыскать с осужденного ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Вахрамеева