ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре судебного заседания Кубис М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2544/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью "УИ ЖКХ-2008", Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор», об объединении лицевых счетов по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, понуждении выдать единый платежный документ,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указала, что решением суда от 11.03.2013, определены доли в расходах по оплате за содержание, ремонт и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В настоящее время собственниками жилого помещения являются ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5 Согласно справке о составе семьи, ФИО2, ФИО4, ФИО5 сняты с регистрационного учета. В настоящее время между собственниками отсутствует спор по оплате услуг за ремонт и содержание жилья, коммунальные услуги. Просит суд объединить лицевые счета в расходах на оплату за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу <адрес> обязать ООО «УИ ЖКХ-2008» выдать единый платежный документ на имя ФИО6, включающий оплату за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в отношении указанного жилого помещения.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались путем направления судебного извещения по месту жительства, причины неявки суду неизвестны.
Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, при наличии согласия истца.
В представленных письменных возражениях представитель ответчика ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» указала, что ООО «УИ ЖКХ-2008» были открыты отдельные лицевые счета на имя ФИО6 (лицевой счет № <***>), ФИО2 (лицевой счет № <***>), ФИО4 (лицевой счет № <***>), ФИО5 (лицевой счет № <***>), оформлены отдельные адресно-именные единые платежные документы, включающие оплату за содержание и ремонт общего имущества, отопление, коммунальные услуги. По адресу имеются индивидуальные приборы холодного, горячего водоснабжения, электроэнергии.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), статьями 210, 289-290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно пункту 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения взносов на капитальный ремонт.
Из материалов дела установлено, что решением суда от 11.03.2013, суд
решил:
определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилых комнат № 02, 04, 06 жилой площадью 35,60 кв.м в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, следующим образом:
определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги и включать в адресно-именной единый платежный документ на ФИО6 в размере 1/5 доли общей площади жилого помещения;
определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги и включать в адресно-именной единый платежный документ на ФИО2 в размере 1/5 доли общей площади жилого помещения;
определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги и включать в адресно-именной единый платежный документ на ФИО7 в размере 1/5 доли общей площади жилого помещения;
определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги и включать в адресно-именной единый платежный документ на ФИО4 в размере 1/5 доли общей площади жилого помещения;
определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги и включать в адресно-именной единый платежный документ на ФИО5 в размере 1/5 доли общей площади жилого помещения.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» выдать на имя ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 отдельные адресно-именные единые платежные документы, включающие оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилых комнат № 02, 04, 06 жилой площадью 35,60 кв.м в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о перемене имени, выданному 17.09.2013, ФИО7 изменила фамилию, имя и отчество на ФИО3.
Согласно представленному договору дарения, ФИО7 подарила принадлежащую ей 1/5 долю в вышеуказанном жилом помещении ФИО6
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, собственниками жилого помещения являются ФИО6 (2/5 доли), ФИО4 (1/5 доли), ФИО5 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли).
Как следует из справки ООО «Усть-Илимское ЖКХ-2008» от 07.11.2023 № 3558, в спорной квартире зарегистрированы истец ФИО6, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Открытие лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг на ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5 подтверждается выписками из лицевых счетов.
Как следует из доводов истца, не опровергнутых ответчиками, в настоящее время спор об определении порядка участия в оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, между собственниками жилого помещения, отсутствует.
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что установленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11.03.2013 порядок участия в оплате расходов по содержанию жилья, коммунальных услуг подлежит изменению путем возложения на истца ФИО6 расходов за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг. Лицевые счета на ФИО2, ФИО7 (ФИО3), ФИО4, ФИО5 подлежат закрытию.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Изменить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем возложения на ФИО6 обязанности несения расходов по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, управляющей компанией ООО «УИ ЖКХ-2008», ресурсоснабжающими организациями путем закрытия лицевых счетов на имя ФИО2, ФИО7 (ФИО3), ФИО4, ФИО5 и оформления и выдачи на имя ФИО1 единого платежного документа, включающего оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.В. Балаганская
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023.