Дело №2-268/1-2022

32RS0030-01-2022-000514-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Красная Гора 14 октября 2022 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

при секретаре - Ганжур Ж.Н.,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Шарлап С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1 В соответствии с указанным кредитным договором Ответчику был предоставлен кредит в размере 53 691,28 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ФИО1 составляет: 49 604,80 руб. – основной долг просроченный; 65 252,73 – проценты просроченные. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ФИО1 не предприняла. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором ООО «Нэйва» просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 604,80 руб., из которых: 49 604,80 – сумма основного долга; 65 252,73 руб. – проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 993,17 рублей.

Представитель истца ООО «Нэйва» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении в просительной части имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Шарлап, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, так как Истцом был пропущен срок исковой давности. Кредитный договор был заключен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ Заключая договор переуступки права требования, ООО «Нэйва» уже на эту дату имела информацию об истечении срока исковой давности по кредитным обязательствам ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и ФИО1 заключен Кредитный договор № на основании заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительского кредита, согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере 53 691,28 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых, определен график погашения полной суммы подлежащей выплате Заемщиком по Кредитному договору (Приложение 1).

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ФИО1 составила: 49 604,80 руб. – основной долг просроченный; 65 252,73 – проценты просроченные.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1

Истец ООО «Нэйва» ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 Уведомление об уступке права с требованием о возврате долга по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 857,53 руб.

Однако, в соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.200 ГК РФ).

Судом установлено, что кредитный договор был заключен ФИО1 с ОАО Банк «Западный» ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, срок исковой давности по предъявлению исковых требований по указанному договору истек ДД.ММ.ГГГГ

Заключая договор переуступки права требования ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Нэйва» безусловно имела информацию об истечении срока исковой давности по кредитным обязательствам ФИО1, так как срок возврата кредита Истцу был известен.

Обращаясь в сентябре 2020 года в судебную инстанцию за взысканием задолженности по кредитным обязательствам ФИО1, ООО «Нэйва» уже на указанную дату обращалось в суд за пределами срока исковой давности.

Таким образом, суд не считает возможным взыскать с ответчика заявленную истцом сумму образовавшейся задолженности, так как истечение срока исковой давности, о которой заявлено стороной, является основанием для отказа в удовлетворения иска (ст.199 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Красногорский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья: Сидоров Р.Н.