УИД 76RS0016-01-2022-004477-21

Дело № 5-1094/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего 49, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей; 4) ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей; 6) ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) ОМВД России по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей; 7) ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) ОМВД России по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей; 8) ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 520 рублей; 9) ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей; 10) ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) Вологодским ЛО МВД России на транспорте ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 510 рублей; 11) ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) Вологодским ЛО МВД России на транспорте ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ штраф 100 рублей; 12) ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) Вологодским ЛО МВД России на транспорте ст. 20.21 КоАП РФ штраф 510 рублей; 13) ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) Вологодским ЛО МВД России на транспорте ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 510 рублей; личность установлена на основании АС «Российский паспорт»,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.20 до 20.45 ФИО2, находясь в парке Ветеранов Великой Отечественной войны, расположенном около дома № 46 строение № 1 по , нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, пытался разжигать костёр, на просьбы граждан не делать этого, стал вести себя нагло и вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, раскидывал свои вещи, на замечания не реагировал.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился полностью, пояснив, что в протоколе всё изложено правильно, он его не оспаривает.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; сообщениями в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району от ФИО4 о том, что за АЗС «Глобал» жгут костёр; рапортом работника полиции ФИО5 об обстоятельствах произошедшего; объяснениями ФИО4 и ФИО6, согласно которым неизвестный им мужчина в парке (рядом с АЗС) пытался развести костёр, на просьбы не делать этого, стал вести себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, громко кричал, раскидывал свои вещи, на замечания не реагировал; протоколом задержания ФИО2; компьютерной распечаткой на него.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетелей, т.к. они не противоречивы. Оснований для оговора работником полиции и свидетелями ФИО2 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО2 не отрицает факт совершения им правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО2 судом не установлено.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, неоднократные привлечения к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных правонарушений, характер и длительность совершённого им правонарушения. Судом также учитывается, что, несмотря на неоднократные привлечения к административной ответственности, ФИО2 поведения своего не изменил.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде ареста.

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по .

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, т.е. с 20.45 ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья